在处理两辆电动车在机动车道相撞，且对方逆行的情况时，责任划分是一个需要细致分析的过程，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关实施条例。以下是对此问题的详细解答：

一、责任划分的基本原则

1. 过错原则：交通事故中的责任划分主要基于过错原则，即根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。

2. 路权原则：在道路上行驶的车辆和行人享有通行权利，违反路权原则（如逆行）的一方通常需承担相应责任。

3. 安全原则：所有交通参与者都有义务确保交通安全，违反安全原则的行为（如超速、未保持安全距离等）可能导致责任加重。

二、具体责任划分情况

1. 逆行方全责：

   • 如果一方逆行导致碰撞，且另一方正常行驶且无其他违法行为（如超速、闯红灯等），则逆行方通常需承担全部责任。因为逆行是严重的交通违法行为，直接违反了路权原则和安全原则。

2. 双方共同责任：

   • 如果双方都存在过错，如逆行方逆行，而另一方也存在超速、分心驾驶等行为，那么责任将根据双方的过错程度进行划分。例如，逆行方可能承担主要责任，而另一方因超速等行为承担次要责任。

3. 特殊情况考虑：

   • 在某些情况下，即使一方逆行，但如果另一方能够证明其已采取合理措施避免事故（如紧急刹车、避让等），可能会减轻逆行方的责任。但这并不意味着逆行方可以免除责任，只是责任比例可能会有所调整。
   • 另外，如果事故现场的道路状况（如坑洼、施工等）或视线条件不佳，也可能影响责任划分。例如，若道路状况不佳导致一方不得不逆向行驶（尽管这通常不是合法理由），责任划分需更细致分析。

三、责任认定流程

1. 现场勘查：交警会到达事故现场进行勘查，记录事故发生的地点、时间、天气情况、车辆损坏程度等信息。

2. 询问当事人：交警会分别询问双方当事人，了解事故发生的过程和各自的行为。

3. 调取证据：如有需要，交警会调取监控录像、行车记录仪等证据材料，以更准确地还原事故现场。

4. 作出认定：基于收集到的证据和相关法律法规，交警会制作交通事故认定书，明确双方的责任划分。该认定书具有权威性和法律效力。

四、法律后果与操作建议

1. 法律后果：

   • 责任划分确定后，各方需按照责任比例承担赔偿责任，包括车辆损失、人身伤害赔偿等。
   • 逆行的电动车驾驶员可能会面临警告或者五元以上五十元以下的罚款。如果非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚，可以扣留其非机动车。

2. 操作建议：

   • 在发生事故后，双方应立即联系交警部门进行处理，并积极配合交警部门的调查工作。
   • 对事故责任认定结果不服的当事人，有权在规定时间内向上一级交通管理部门申请复核。

综上所述，两辆电动车在机动车道相撞且对方逆行时，责任划分是一个复杂而细致的过程。在处理此类事故时，应严格遵循法律法规，确保责任划分的公正性和合理性。