分家协议作为家庭内部对财产分配、权益归属等重要事项的共同约定，其签字人员的要求并非一成不变，而是需要结合具体情况和司法实践来综合判断。以下是对分家协议签字人员要求的详细解答：
一、基本原则
分家协议的核心在于探究是否系家庭成员的真实意愿。因此，在签字人员的要求上，应尊重家庭成员的真实意思表示，确保协议内容能够真实反映各方的意愿和权益。
二、签字人员的一般要求
直接相关家庭成员：
- 分家协议通常涉及家庭财产的分配和权益的归属，因此，直接相关的家庭成员（如父母、子女等）应当参与签字。这些家庭成员是协议的主要受益人或承担人，他们的签字是协议有效性的重要基础。
具备完全民事行为能力：
- 签字人员应当具备完全民事行为能力，即能够理解协议内容并做出自主决定。如果签字人员存在健康、精神状况等问题，可能影响其对协议内容的理解和判断，进而影响协议的效力。
三、特殊情况下的签字要求
部分家庭成员未签字：
- 在司法实践中，部分家庭成员未在分家协议上签字的情形时有发生。这并不意味着协议一定无效。如果未签字的家庭成员事后对协议内容表示认可（如通过口头表示、书面追认等方式），则协议仍然可能具有法律效力。
- 例如，在您提供的案例中，虽然庚未在《协议书》上签字，但其在庭审中明确表示认可协议内容，同意拆迁利益兄弟姐妹均分。这构成了对协议的追认，使得《协议书》对丙、丁、戊、己、庚均具有约束力。
签字真实性争议：
- 如果对分家协议上签字的真实性产生质疑，尤其是在签字人已去世、无法直接确认其意愿的情况下，笔迹的真实性就成为判断协议是否有效的关键因素。此时，可能需要通过司法鉴定等方式来确认签字的真实性。
签字人行为能力受限：
- 如果签字人在签字时因健康、精神状况等原因无法真正理解协议内容或做出自主决定，且该当事人已经去世，判断其当时的精神状态往往较为困难。此时，可能需要依靠细致、充分的病历等材料进行推断。如果主张签字人行为能力受限的一方无法提供有效证据，则可能面临败诉风险。
四、其他注意事项
协议形式：
- 分家协议对载体形式要求较弱，书面或口头、手写或打印等均无特殊要求。但为了确保协议的清晰性和可证明性，建议采用书面形式，并尽量由各方签字或盖章确认。
多份协议的处理：
- 如果存在多份分家协议，应以具有法律效力的最后一份为准。这有助于避免因协议内容不一致而产生的纠纷。
与赡养问题的关联：
- 分家问题往往与赡养问题密切关联。如果分家协议约定有与赡养直接关联的内容，且有子女未履行或者未全面履行约定的赡养义务，分家协议的相关约定也可能不被支持。
综上所述，分家协议的签字人员要求并非绝对固定，而是需要结合具体情况和司法实践来综合判断。在签订分家协议时，建议家庭成员充分沟通、协商一致，并尽量确保所有直接相关家庭成员都参与签字，以确保协议的有效性和可执行性。