行人闯红灯在人行道被撞，责任划分需根据具体情况和双方过错程度来确定，以下分情况说明：

1. 行人承担主要或全部责任

   • 情形分析：如果行人明知红灯仍强行通过人行道，且机动车驾驶人已采取合理避让措施（如减速、刹车），那么行人通常需承担主要甚至全部责任。例如，监控显示机动车正常行驶且未超速时，行人突然闯入机动车道导致碰撞，此时行人过错明显。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。行人闯红灯属于明显的交通违法行为，应承担相应责任。

2. 机动车承担部分或全部责任

   • 超速或分心驾驶：若机动车驾驶人存在超速（超过限速标志标明的速度）、酒驾、毒驾、分心驾驶（如看手机）等违法行为，即使行人闯红灯，机动车驾驶人仍需承担相应责任。例如，某案例中机动车超速30%且未及时制动，最终被判与闯红灯行人同等责任。
   • 未尽观察义务：在复杂路段（如视线受阻的十字路口）机动车驾驶人未提前减速观察，导致无法及时避让闯红灯行人时，可能需承担次要责任。但需注意，此处的“观察义务”不等同于必须预判所有违规行为。
   • 未按规定让行：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。若机动车未按规定让行，导致与闯红灯行人发生碰撞，机动车驾驶人需承担相应责任。

3. 双方共同责任

   • 过错比例原则：交警部门会综合双方行为对事故发生的作用力大小进行责任划分。例如行人闯红灯但机动车同时存在超速10%的轻微违规，可能被认定为同等责任。
   • 因果关系认定：需区分直接原因与间接原因。若行人闯红灯是直接导致碰撞的原因，而机动车未系安全带属于加重损害结果的间接因素，则前者应承担主要责任，后者可能因加重损害后果承担次要责任。

4. 特殊情形的责任认定

   • 信号灯设置问题：若事故路段信号灯存在故障（如黄灯持续闪烁未切换红灯），可能导致行人误判通行时机。此时需结合现场勘查结果，可能减轻行人责任。
   • 紧急避险情况：若行人闯红灯是为躲避其他危险（如后方车辆失控追尾），需提供相关证据。经核实后可能适用紧急避险条款，适当减轻行人责任。

法律后果与建议：

• 民事赔偿：根据责任划分，机动车驾驶人需承担行人的医疗费用、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失。若行人承担主要责任，则可减轻机动车驾驶人的赔偿责任。
• 行政处罚：机动车驾驶人将面临罚款、记分等处罚，情节严重的还可能被吊销驾驶证。行人闯红灯也可能面临罚款等处罚。
• 刑事责任：若事故导致行人死亡或重伤，且机动车驾驶人负主要或全部责任，可能构成交通肇事罪，面临刑事处罚。

建议：在事故发生后，双方应保持冷静，积极配合交警部门的调查。根据交通事故责任认定书来明确各自的责任和赔偿事宜。同时，也提醒广大行人和驾驶员严格遵守交通规则，共同维护道路交通安全。若您对此类问题有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。