合同复印扫描件在法律上确实具有一定的效力，但其效力通常不及原件，具体效力需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、合同复印扫描件的法律效力基础
原件的法律地位：
- 原件是合同最初产生的、用于证明某一事实或法律关系的文件，具有最高的法律效力。它能够最直接地反映当事人的真实意愿和合同内容。
复印扫描件的法律特性：
- 复印扫描件作为原件的复制品，其法律效力通常受到一定限制。这是因为复印扫描件容易被伪造、篡改，其真实性难以直接确认。
二、合同复印扫描件有效的情况
双方认可：
- 如果合同双方对复印扫描件的内容和效力均予以认可，那么该复印扫描件即具有法律效力。双方的明确认可可以弥补复印扫描件易被篡改等缺陷，使合同在双方之间产生拘束力。
有其他证据佐证：
- 当复印扫描件能与双方的聊天记录、电子邮件、履行合同的相关凭证等形成完整证据链，足以证明合同关系存在及内容时，法院通常会认定其具有证明力。例如，如果复印扫描件与双方的交易记录、沟通记录等相互印证，那么其法律效力将得到增强。
特殊形式要求下的认可：
- 在某些情况下，虽然法律规定或监管要求可能需要合同以特定的形式（如书面原件）存在才能具有法律效力，但如果双方当事人在合同中明确约定复印扫描件具有同等法律效力，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么复印扫描件也可能被认定为有效。
三、合同复印扫描件无效或效力受限的情况
无法与原件核对且对方当事人不予认可：
- 如果无法提供合同原件进行核对，且对方当事人对复印扫描件的真实性提出异议，那么复印扫描件可能不被法院采信，不具有法律效力。
易被篡改导致真实性存疑：
- 复印扫描件可以通过技术手段进行修改编辑，因此其真实性和完整性存在被质疑的可能。一旦对方提出复印扫描件可能被篡改，而我方又无法证明其原始状态，那么复印扫描件的效力就会受到影响。
四、实际操作建议
尽量使用原件：
- 为确保合同的有效性和可执行性，建议优先使用原件进行签署和保存。原件具有最高的法律效力，能够最大程度地保护当事人的合法权益。
确保复印扫描件的准确性和完整性：
- 如果必须使用复印扫描件，应确保它们能清晰、准确地反映原件内容。在复印或扫描过程中，应避免出现模糊、缺失或错误等情况。
收集佐证材料：
- 为了增强复印扫描件的证明力，可以积极收集其他相关证据来形成完整的证据链。这些证据可以包括双方之间的聊天记录、电子邮件、交易记录、付款凭证等。
在合同中明确约定：
- 如果双方当事人希望复印扫描件具有同等法律效力，可以在合同中明确约定这一点。但需要注意的是，该约定必须不违反法律法规的强制性规定，否则可能被认定为无效。
举例说明：假设甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，并约定了复印扫描件具有同等法律效力。后来，双方因合同履行问题产生纠纷。如果甲公司能够提供合同原件进行核对，或者虽然无法提供原件但乙公司明确认可复印扫描件的内容和效力，并且有其他证据（如交易记录、沟通记录等）佐证复印扫描件的真实性，那么法院通常会认定该复印扫描件具有法律效力。
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。这反映了在司法实践中，原件的证明力优先于复印扫描件。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。