小三是否要坐牢，主要取决于其行为是否触犯了刑法。在大多数情况下，小三的行为并不直接构成犯罪，因此通常不需要坐牢；但在特定情形下，如构成重婚罪或破坏军婚罪，小三可能面临刑事责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、小三行为不构成犯罪的情况

在一般情况下，小三介入他人婚姻，虽然会受到道德层面的谴责，但并不直接构成法律上的犯罪。法律主要关注的是行为是否违反了法律规定，而非单纯的道德评判。因此，如果小三没有实施重婚、破坏军婚等犯罪行为，那么她通常不会因此坐牢。

二、小三行为可能构成犯罪的情况

1. 重婚罪

   • 定义：有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
   • 构成要件：
     • 主体：一般主体，包括有配偶的人和明知对方有配偶的人。
     • 主观方面：故意，即明知对方有配偶而与之结婚或自己有配偶而与他人结婚。
     • 客体：侵犯的是一夫一妻制的婚姻关系。
     • 客观方面：实施了重婚行为，包括法律上的重婚（登记结婚）和事实上的重婚（以夫妻名义共同生活）。
   • 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，犯重婚罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
   • 举例：如果小三明知对方已婚，仍与对方登记结婚，或者以夫妻名义共同生活，如购置房产、共同生活并被周围人视为夫妻，那么小三就可能构成重婚罪。

2. 破坏军婚罪

   • 定义：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。
   • 构成要件：
     • 主体：一般主体，但必须是明知对方是现役军人配偶的人。
     • 主观方面：故意，即明知对方是现役军人的配偶而与之同居或结婚。
     • 客体：现役军人的婚姻关系。
     • 客观方面：实施了与现役军人配偶同居或结婚的行为。
   • 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十九条，犯破坏军婚罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
   • 举例：如果小三明知对方是现役军人的配偶，仍与之长期同居或结婚，那么小三就可能构成破坏军婚罪。

三、小三在民事方面的责任

虽然小三在一般情况下不会因破坏家庭而坐牢，但如果其行为给无过错方配偶造成了损害，如导致原配精神痛苦、名誉受损或财产损失等，无过错方配偶有权在离婚时要求损害赔偿。例如，如果出轨方擅自将夫妻共同财产赠与小三，原配有权要求小三返还财产；如果小三与有配偶者共同挥霍、转移夫妻共同财产，无过错方配偶有权在离婚时要求多分财产，并可在离婚后向小三主张返还被挥霍、转移的财产。

四、处理建议

面对小三问题，建议通过合法途径来维护自身权益。如果涉及重婚等犯罪行为，可以通过刑事自诉或向检察院举报等方式追究相关人员的刑事责任。同时，在民事层面，如果小三的行为给原配造成了损害，原配可以依法要求小三承担侵权责任，赔偿损失。

综上所述，小三是否要坐牢取决于其具体行为是否触犯了法律。在大多数情况下，单纯当小三并不构成犯罪；但在特定情形下，如构成重婚罪、破坏军婚罪或其他犯罪行为，则可能面临刑事处罚。同时，小三的行为也可能引发民事责任。因此，在处理相关问题时，应综合考虑法律、道德和社会影响等多个方面。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。