结论：债权人在还款期过后半年内向借款连带人打电话留录音，这一行为本身是合法的，且录音可以作为证据使用，但具体能否证明借款连带人的责任，还需结合录音内容及其他证据综合判断。

详细分析：

1. 录音的合法性：

   • 根据我国法律，只要录音是在不侵犯他人合法权益（如隐私权、名誉权等）且不违反法律禁止性规定的情况下取得的，就是合法的。因此，债权人在还款期过后半年内向借款连带人打电话留录音，这一行为本身并不违法。

2. 录音作为证据的效力：

   • 录音作为证据，其效力取决于录音内容的真实性、完整性和关联性。如果录音能够清晰地反映借款连带人承认债务、承诺还款或表达其他与债务相关的意思表示，那么该录音就可以作为证明借款连带人责任的有效证据。
   • 但需要注意的是，如果录音内容存在模糊、不完整或存在争议的情况，可能需要结合其他证据（如书面合同、转账记录、证人证言等）来共同证明借款连带人的责任。

3. 借款连带人的责任：

   • 借款连带人是指与借款人共同承担还款责任的人。如果借款合同中明确约定了连带责任，或者根据法律规定（如担保法中的相关规定，虽已废止但相关精神在民法典中得以延续）应承担连带责任，那么借款连带人就需要对债务承担连带清偿责任。
   • 在债权人向借款连带人主张权利时，借款连带人不能以自己并非实际借款人为由拒绝还款。当然，如果借款连带人能够证明自己已经履行了还款义务或者存在其他免责事由，那么就可以免除其还款责任。

4. 实际操作建议：

   • 对于债权人而言，在向借款连带人主张权利时，除了保留录音等证据外，还应尽可能收集其他相关证据，以形成完整的证据链。
   • 对于借款连带人而言，如果收到债权人的还款要求或面临诉讼风险，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并积极应对可能出现的法律问题。

特殊情况说明：

• 如果录音是在非法手段下取得的（如窃听、偷录等），或者录音内容涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感信息，那么该录音将不得作为证据使用。
• 另外，如果借款连带人能够证明录音内容存在篡改、伪造等情形，或者录音中的声音并非其本人声音，那么该录音也将失去证明力。

后续行动建议：

• 如果你作为债权人或借款连带人面临此类问题，且对录音的效力或借款连带人的责任存在疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和解决方案。