在刑事案件中，杀人导致死亡3人和死亡5人的主要区别在于犯罪情节的严重程度以及可能面临的法律后果不同。以下从几个方面进行详细分析：

1. 犯罪情节的严重程度：

   • 杀人导致死亡3人，已经构成了极其严重的犯罪情节，表明犯罪行为具有极大的社会危害性。
   • 而杀人导致死亡5人，则进一步加剧了犯罪的严重性，显示出犯罪行为的极端残忍和无视生命的态度，对社会造成的危害更大。

2. 法律后果（量刑）：

   • 根据我国《刑法》的相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。在具体量刑时，法院会综合考虑犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果以及犯罪人的主观恶性、社会危害性等因素。
   • 杀人导致死亡3人，通常会被视为情节特别恶劣，可能面临较重的刑罚，包括死刑。
   • 杀人导致死亡5人，则几乎无疑会被视为情节极其恶劣，犯罪人面临死刑的可能性极大。当然，最终的量刑还会受到其他因素的影响，如犯罪人的自首、立功、认罪态度等。

3. 社会影响与舆论压力：

   • 杀人导致多人死亡的事件往往会引起社会的广泛关注和强烈反响，对犯罪人及其家属造成极大的社会压力。
   • 死亡人数越多，社会影响越大，舆论压力也越大，这可能会在一定程度上影响案件的审理和判决。然而，需要明确的是，法律判决应基于事实和法律，不应受舆论左右。

4. 对犯罪人心理的影响：

   • 杀人导致多人死亡，对犯罪人自身的心理也会造成极大的冲击和负担。他们可能会面临长期的内心煎熬和道德谴责。
   • 死亡人数的增加，可能会加剧犯罪人的心理压力，但这也并不意味着他们应该得到更轻的刑罚。相反，这更凸显了法律对他们行为的严厉制裁的必要性。

总结与建议：

• 杀人导致死亡3人和死亡5人都是极其严重的犯罪行为，都应受到法律的严厉制裁。
• 死亡人数的不同，主要影响的是犯罪情节的严重程度和可能面临的法律后果。在具体案件中，法院会综合考虑各种因素来做出公正的判决。
• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、法律后果以及可能的辩护策略。作为专业律师，我专注于经济纠纷和刑事辩护领域，如果您有任何相关问题，可以直接向我咨询。