针对您提出的“合同不是本人签字并且没有按手印是否有效”的问题，我的结论是：合同的有效性并非仅取决于签字或按手印这一形式要素，而是需要综合考虑多个方面。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 合同成立的形式要件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签字、盖章和按手印在合同成立上具有同等的法律效力。然而，这并不意味着没有签字或按手印的合同就一定无效。如果合同一方已经履行了主要义务，且对方接受了这一履行，那么即使合同上没有签字或按手印，合同仍然可以成立。

2. 合同生效的实质要件：

   • 合同生效不仅要求形式要件满足，还要求实质要件符合法律规定。这包括合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，以及当事人具有相应的民事行为能力等。如果合同不是本人签字且没有按手印，但合同内容合法、双方具有真实意愿表示，并且当事人具备相应的民事行为能力，那么合同仍然有可能是有效的。

3. 非本人签字的情况分析：

   • 如果合同上的签字不是本人所签，而是由他人代签，那么需要考察代签人是否有代理权。如果代签人具有合法的代理权（如经过本人授权的代理人），且代理行为符合法律规定，那么合同仍然可以视为有效。但如果代签人没有代理权或超越代理权，且本人事后没有追认，那么合同可能因无权代理而无效。

4. 没有按手印的影响：

   • 按手印在法律上被视为一种身份识别和确认的方式，与签字、盖章具有同等的法律效力。然而，没有按手印并不直接导致合同无效。如前所述，合同的有效性取决于多个因素的综合考量，包括形式要件和实质要件。

5. 特殊情况的考虑：

   • 在某些特殊情况下，即使合同不是本人签字且没有按手印，也可能被视为有效。例如，如果合同一方已经履行了主要义务，且对方接受了这一履行，同时合同内容合法、双方具有真实意愿表示，并且当事人具备相应的民事行为能力，那么合同仍然可以成立并生效。

给您的一些建议：

• 在签订合同时，尽量确保合同上的签字是本人所签，或者由具有合法代理权的代理人代签，并仔细审查合同内容，确保合同符合法律法规的要求。
• 如果发现合同上的签字不是本人所签或存在其他疑问，应及时与对方沟通并核实情况，必要时可以寻求法律帮助以维护自己的合法权益。

可能产生的法律后果：

• 如果合同不是本人签字且没有按手印，且不符合合同生效的其他要件（如内容违法、双方意思表示不真实等），那么合同可能被视为无效。在这种情况下，合同双方可能无法依据合同内容主张权利或履行义务，甚至可能面临法律责任。

如果您在合同方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。