结论前置：不当得利法律关系不存在的条件主要包括得利人取得利益有法律根据，以及存在法律规定的例外情形。以下是对这些条件的详细分析：

1. 得利人取得利益有法律根据：

   • 法律根据的含义：这是指得利人取得利益是基于法律的规定、合同的约定或其他合法的依据。如果得利人取得利益时具有明确的法律根据，那么就不构成不当得利。
   • 举例说明：例如，甲基于有效的买卖合同向乙支付货款，乙取得货款就是有法律根据的，不构成不当得利。即使后来合同被依法撤销，但在合同被撤销前，乙取得货款的行为仍然是有法律根据的。不过，若合同撤销后，乙继续占有货款则失去了合法根据，此时若甲未主张返还，则可能因其他因素（如甲放弃权利）而不构成不当得利法律关系，但从乙的角度看，其占有货款已无合法依据，理论上应返还。但此例主要说明取得时合法根据的重要性，实际判断需结合具体情况。

2. 存在法律规定的例外情形：

   • 例外情形的具体规定：根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条的规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
     1. 为履行道德义务进行的给付：如对无扶养义务的亲属进行扶养、对流浪乞讨者进行救助等，这些行为虽然使受助人获得了利益，但给付人是基于道德义务进行的，不构成不当得利。
     2. 债务到期之前的清偿：在债务到期前，债务人主动清偿债务的，即使清偿时债务尚未到期，也不构成不当得利。因为债务人清偿债务的行为是其自愿的，且债权人接受清偿也是合法的。
     3. 明知无给付义务而进行的债务清偿：如果给付人明知自己没有给付义务而仍然进行清偿，如误认为自己欠他人债务而主动偿还，即使实际上并不欠债，也不构成不当得利。因为给付人是基于自己的错误认识而进行的清偿，且这种清偿行为是其自愿的。

法律背景与建议：

• 法律背景：不当得利制度旨在调整没有合法根据的财产利益变动，保护受损人的合法权益，维护社会公平和正义。因此，在判断不当得利法律关系是否存在时，需要综合考虑得利人取得利益是否有法律根据以及是否存在法律规定的例外情形。
• 法律建议：如果您认为自己的利益因他人不当得利而受损，建议首先收集相关证据，如转账记录、交易凭证、聊天记录等，以证明对方取得利益没有合法根据。然后，您可以尝试与对方协商解决，要求对方返还不当利益。如果协商无果，您可以向法院提起民事诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果法院认定存在不当得利法律关系，得利人将负有返还不当利益及其孳息的义务。如果得利人拒不返还，法院可以采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖等，以强制得利人履行返还义务。
• 如果法院认定不存在不当得利法律关系，如得利人取得利益有法律根据或存在法律规定的例外情形，那么受损人将无法通过法律途径要求得利人返还不当利益。此时，受损人可能需要通过其他途径解决纠纷，如协商、调解等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。