在故意伤害罪案件中，受害人伤情好转恢复后，一般不可以直接要求重新鉴定，但在特定条件下可以申请补充鉴定或重新鉴定。具体分析如下：

1. 伤情鉴定结论的效力
   根据《公安机关办理伤害案件规定》第十八条，伤情鉴定结论具有法定效力，是认定犯罪事实和量刑的重要依据。若鉴定结论已明确伤情等级（如轻伤二级、重伤一级），且鉴定程序合法、依据充分，原则上不会因受害人恢复而直接推翻原结论。

2. 申请重新鉴定的法定条件
   若存在以下情形，受害人或其代理人可向办案机关（公安机关或检察院）提出重新鉴定申请：

   • 鉴定程序违法：如鉴定机构/人员无资质、未按规定流程操作；
     
   • 鉴定依据不足：如未采用行业标准方法、未充分审查病历资料；
     
   • 鉴定结论明显矛盾：如恢复情况与原鉴定结论存在逻辑冲突（例如原鉴定为“重伤导致永久性功能障碍”，但受害人完全恢复）；
     
   • 其他合理怀疑：如存在贿赂、伪造证据等可能影响公正性的情形。
     需注意：重新鉴定需由办案机关决定，受害人无权单方启动。

3. 补充鉴定的适用场景
   若伤情恢复后出现新情况（如后遗症、并发症），可申请补充鉴定以完善原结论。例如：

   • 原鉴定仅针对急性损伤（如骨折），但恢复后出现慢性疼痛或功能障碍；
     
   • 原鉴定未涵盖全部损伤部位（如遗漏内脏损伤），后续发现新伤情。
     补充鉴定由原鉴定机构进行，若结果与原结论冲突，办案机关会综合判断。

4. 实务建议

   • 及时固定证据：若怀疑原鉴定有误，应立即收集恢复后的医疗记录、影像资料等，证明伤情变化；
     
   • 通过办案机关申请：向公安机关或检察院提交书面申请，说明重新鉴定的理由及证据；
     
   • 咨询专业律师：若涉及复杂伤情或程序争议，建议委托律师协助审查鉴定材料、撰写申请书，提高成功率。

总结：伤情恢复本身不直接触发重新鉴定，但若能证明原鉴定存在法定瑕疵或新伤情，可通过合法程序推动补充/重新鉴定。具体操作需结合案情和证据，建议根据实际情况进一步咨询。