刑事辨认过程中见证人并非必须在场，但在特定情况下需要见证人在场监督。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的刑事辨认
在一般情况下，刑事辨认并不强制要求必须有见证人在场。例如，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关规定，对犯罪嫌疑人的辨认，如果辨认人不愿意公开进行，可以在不暴露辨认人的情况下进行，并应当为其保守秘密。这表明，为了保护辨认人的隐私或安全，可以不安排见证人在场。
二、特定情况下的刑事辨认
然而，在一些特定的辨认活动中，为了确保辨认过程的公正性和合法性，需要有见证人在场监督。这些特定情况包括但不限于：
多名辨认人对同一辨认对象进行辨认时：为了防止辨认人之间相互影响或串通，确保辨认结果的独立性和客观性，通常需要安排见证人在场监督。
对场所、尸体等特定对象的辨认：由于这些辨认活动可能涉及更复杂的现场情况和证据收集，有见证人在场可以确保辨认过程的规范性和证据的完整性。
检察院审查起诉阶段的辨认：根据《人民检察院刑事诉讼规则》的相关规定，在检察院审查起诉阶段进行的辨认活动，必要时可以由检察人员或者检察院聘请的人员协助进行，并制作笔录，记明辨认经过和结果，由检察人员、辨认人、见证人签字。这里的“见证人”起到了监督和证明辨认过程合法性的作用。
三、见证人的资格与要求
如果需要见证人在场，那么见证人必须符合一定的资格和要求，以确保其提供的证言具有说服力并被法庭所采纳。具体来说：
与案件无利害关系：见证人必须完全独立于案件，不得是案件的当事人、嫌疑人、被害人，或与这些人员有近亲属关系、利害关系等任何可能影响其公正性的关联。
具备完全民事行为能力：见证人需为具有完全民事行为能力的自然人，能够充分理解自己的权利和义务，清晰表达自己的意愿和所见所闻。
具备正常的感知与表达能力：见证人应拥有正常的感知能力和语言表达能力，能够准确观察辨认过程中的所有细节，并清晰、准确地陈述出来。
了解并同意承担见证义务：在成为见证人之前，相关人员需充分了解自己所承担的见证义务和责任，包括遵守相关法律法规、保持中立和客观、如实提供证言等，并明确表示同意。
四、见证人不在场可能带来的后果
如果辨认过程中没有符合要求的见证人在场，可能会影响辨认笔录的证据效力。在司法实践中，法庭可能会对辨认笔录的真实性、合法性产生质疑，甚至可能导致该辨认笔录被排除适用。因此，对见证人的选择和审查是刑事案件中不可忽视的重要环节。
总结与建议：
刑事辨认过程中见证人并非必须在场，但在特定情况下需要见证人在场监督以确保辨认过程的公正性和合法性。如果需要见证人在场，那么必须确保见证人符合一定的资格和要求。在实际操作中，建议根据案件实际情况和司法机关的判断来决定是否邀请见证人参与辨认过程。如果您在刑事辨认过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。