结论：差银行8000元，银行是否会采取诉前保全措施，这并非一个绝对的结果，而是取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
诉前保全的适用条件：
- 诉前保全，即诉前财产保全，是债权人在提起诉讼或申请仲裁前，为防止债务人转移、隐匿或毁损财产，确保将来判决或裁决能够得到有效执行，而向法院申请采取的一种临时性强制措施。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉前保全的适用需满足两个基本条件：一是情况紧急，不立即采取保全措施将会使债权人的合法权益受到难以弥补的损害；二是债权人需提供担保，以确保保全措施的合法性和合理性。
银行采取诉前保全的考量因素：
- 欠款金额：虽然8000元对于个人而言可能是一笔不小的数目，但对于银行而言，其是否采取诉前保全措施，并不仅仅取决于欠款金额的大小。银行会综合考虑欠款人的还款能力、还款意愿、历史信用记录以及欠款性质（如是否为恶意拖欠）等因素。
- 成本效益分析：银行在决定是否采取诉前保全措施时，还会进行成本效益分析。诉前保全需要银行投入一定的人力、物力和财力，包括申请保全的费用、提供担保的费用以及可能涉及的诉讼费用等。如果银行认为采取诉前保全措施的成本过高，或者即使采取保全措施也难以确保债权的实现，那么银行可能会选择其他更经济、更有效的催收方式。
- 法律程序与风险：诉前保全需要遵循严格的法律程序，包括向法院提交申请书、提供担保、等待法院审查并作出裁定等。这一过程中存在诸多不确定性和风险，如法院可能不予受理、保全措施可能被撤销或变更等。因此，银行在决定是否采取诉前保全措施时，也会充分考虑这些法律程序和风险。
银行可能采取的其他措施：
- 如果银行认为采取诉前保全措施的成本过高或风险过大，那么它可能会选择其他更温和、更经济的催收方式，如通过电话、短信、邮件等方式提醒欠款人还款，或者委托第三方催收机构进行催收。
- 在欠款人长期拖欠且拒不还款的情况下，银行还可能会选择通过法律途径解决纠纷，即向法院提起诉讼或申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，银行可以申请法院采取财产保全措施，以确保债权的实现。
建议：
- 如果您差银行8000元且暂时无法偿还，建议您主动与银行沟通，说明您的还款计划和困难，争取与银行达成还款协议或延期还款的安排。
- 如果您已经收到银行的催收通知或法律文书，建议您及时咨询专业律师（如我），了解您的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果和应对策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。