结论：出借银行卡给他人用于接收诈骗款，是否应承担返还责任，需根据具体情况判断，但通常情况下出借人可能需要承担一定的法律责任，包括但不限于返还责任及可能的刑事责任。以下从不同角度进行分析：
一、民事法律责任角度
不当得利返还：
- 如果出借人明知或应知银行卡被用于接收诈骗款，且因此获得了不当利益（如出借银行卡的报酬、诈骗款的部分或全部等），根据《民法典》中关于不当得利的规定，出借人可能需要承担返还责任。
- 即便出借人未直接获得不当利益，但如果其出借行为与诈骗款的接收存在直接关联，且该行为违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，出借人也可能因协助他人实施违法行为而需承担一定的民事责任，包括返还诈骗款（在出借人实际控制或可支配诈骗款的情况下）。
共同侵权责任：
- 如果出借人与诈骗人构成共同侵权，即出借人明知或应知诈骗行为而仍然出借银行卡协助实施，那么出借人可能需要与诈骗人承担连带返还责任。
二、刑事法律责任角度
帮助信息网络犯罪活动罪：
- 根据《刑法》第二百八十七条之二的规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
- 出借银行卡给他人用于接收诈骗款，可能构成帮助信息网络犯罪活动罪，尤其是当出借人明知或应知银行卡被用于诈骗等犯罪活动时。
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪：
- 如果出借人不仅出借银行卡，还协助诈骗人转移、隐匿诈骗款，以逃避法律制裁，那么出借人可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院通常会根据出借人的主观故意、客观行为以及与诈骗行为的关联程度等因素，综合判断出借人是否应承担返还责任及刑事责任。
- 例如，如果出借人仅是出于朋友关系或轻信他人而出借银行卡，且对诈骗行为一无所知，那么其可能仅需承担一定的民事责任（如协助调查、提供证据等），而无需承担返还责任或刑事责任。
- 但如果出借人明知或应知银行卡被用于诈骗等犯罪活动，仍然出借并协助实施，那么其很可能需要承担返还责任及刑事责任。
四、法律建议
- 立即停止出借行为：如果发现自己出借的银行卡被用于接收诈骗款，应立即停止出借行为，并尽快与银行联系，冻结银行卡账户，防止诈骗款被进一步转移或隐匿。
- 积极配合调查：应积极配合公安机关的调查工作，提供相关证据和信息，以便公安机关尽快破案并追回诈骗款。
- 咨询专业律师：如果涉及复杂的法律问题或可能承担法律责任，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
总结：出借银行卡给他人用于接收诈骗款，出借人可能需要承担一定的法律责任，包括民事返还责任及可能的刑事责任。具体责任需根据出借人的主观故意、客观行为以及与诈骗行为的关联程度等因素综合判断。因此，建议大家切勿随意出借银行卡，以免陷入不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。