同案犯中一个已经判决，另一个还没判的口供，在符合一定条件下是可以作为有效证据的。以下从几个方面为你详细分析：

一、口供作为证据的基本条件

在刑事诉讼中，任何证据，包括口供，都需要满足合法性、真实性和关联性三个基本条件，才能被法庭采纳。合法性指的是证据的收集程序必须合法，不能侵犯犯罪嫌疑人的合法权益；真实性指的是证据内容必须真实可靠，能够反映案件的真实情况；关联性则指的是证据必须与案件事实有直接或间接的联系，能够证明案件中的某个事实或情节。

二、同案犯口供的特殊性

同案犯的口供，在刑事诉讼中具有一定的特殊性。因为同案犯之间往往存在共同的犯罪事实和利益关系，他们的口供可能相互印证，也可能存在矛盾。因此，在审查同案犯的口供时，需要更加谨慎和细致。

1. 相互印证的情况：

   • 如果同案犯的口供在关键事实上相互一致，且没有其他证据表明这些口供是虚假的，那么这些口供可以作为有效证据使用。
   • 例如，两个同案犯都供述了他们共同实施了某项犯罪行为，且供述的时间、地点、手段等细节都相互吻合，那么这些口供就可以作为证明他们共同犯罪的有效证据。

2. 存在矛盾的情况：

   • 如果同案犯的口供在关键事实上存在矛盾，且没有其他证据能够排除这些矛盾，那么这些口供就不能单独作为定案的依据。
   • 例如，一个同案犯供述他们共同实施了犯罪行为，而另一个同案犯则否认参与犯罪，且没有其他证据能够证明谁在说真话，那么这两个同案犯的口供就不能单独作为定案的依据。

三、已判决同案犯口供的效力

对于已经判决的同案犯的口供，如果其口供在之前的审判中被认定为有效证据，且没有新的证据表明其口供是虚假的或存在其他问题，那么其口供在后续的审判中仍然可以作为有效证据使用。但是，这并不意味着后续审判的法庭必须完全采纳该口供，法庭仍然需要根据其他证据和案件事实进行综合判断。

四、法律建议

1. 对于已经判决的同案犯的口供：

   • 如果你是未判决的同案犯的辩护人，你需要仔细审查已判决同案犯的口供，看其是否存在矛盾或不合理之处，并准备相应的辩护策略。
   • 如果你是被害人或其家属的代理人，你可以利用已判决同案犯的口供作为支持你主张的证据之一，但也需要结合其他证据进行综合分析。

2. 对于所有涉及口供的案件：

   • 无论是已判决还是未判决的同案犯的口供，都需要经过法庭的质证和审查才能作为定案的依据。
   • 在审查口供时，法庭会考虑口供的合法性、真实性和关联性，以及是否存在矛盾或不合理之处。

如果你或你身边的人涉及此类刑事案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。