结论：原告是否需要上诉，需结合具体案情、证据情况及上诉成本与收益等多方面因素综合考量。以下从不同角度为你详细分析：

一、从法律程序角度分析

1. 上诉是法定权利：在民事诉讼中，当事人对一审判决不服的，有权在法定期限内提起上诉。这是法律赋予当事人的重要诉讼权利，旨在保障当事人的合法权益得到充分救济。因此，从法律程序上讲，原告有权选择上诉。
2. 上诉的审查范围：上诉法院通常会对一审判决进行全面审查，包括事实认定和法律适用。如果原告认为一审法院在撤销补偿安置决定时，未充分考虑其分户请求的合理性，或者认为一审法院在法律适用上存在错误，那么上诉是一个寻求法律救济的有效途径。

二、从案件实体角度分析

1. 分户请求的合理性：原告需要评估其分户请求的合理性。如果分户请求符合相关法律法规的规定，且有充分的证据支持，那么上诉时提出这一请求并争取法院支持的可能性较大。反之，如果分户请求缺乏法律依据或证据不足，那么上诉可能难以达到预期效果。
2. 补偿安置决定的合法性：虽然一审法院以违反法定程序为由撤销了补偿安置决定，但原告仍需关注该决定在实体上的合法性。如果补偿安置决定在实体上存在明显违法或不合理之处，那么上诉时除了提出分户请求外，还可以就补偿安置决定的合法性进行抗辩。

三、从上诉成本与收益角度分析

1. 上诉成本：上诉需要支付一定的诉讼费用，并可能涉及律师费、差旅费等额外支出。此外，上诉过程可能耗时较长，对原告的生活和工作造成一定影响。因此，原告在决定是否上诉时，需要充分考虑这些成本因素。
2. 上诉收益：如果上诉成功，原告可能获得更有利于自己的判决结果，如支持其分户请求或获得更合理的补偿安置。然而，上诉也存在失败的风险，如果上诉法院维持原判或作出更不利的判决，那么原告将承担额外的诉讼成本和风险。

四、建议与策略

1. 评估案情与证据：原告应全面评估案情和证据情况，包括分户请求的合理性、补偿安置决定的合法性以及一审判决的错误之处等。这有助于原告更准确地判断上诉的可行性和成功率。
2. 咨询专业律师：虽然我是赵小宝律师，但在此仍要强调，在决定是否上诉前，原告应咨询专业律师的意见。律师可以根据案情和证据情况，为原告提供专业的法律建议和诉讼策略。
3. 权衡利弊后决策：在综合考虑法律程序、案件实体、上诉成本与收益等因素后，原告应权衡利弊后作出决策。如果认为上诉有利于维护自己的合法权益，且愿意承担相应的诉讼成本和风险，那么可以选择上诉；反之，则可以考虑接受一审判决或寻求其他救济途径。

最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，因此上述分析仅供参考。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。