结论：父亲索要10万“还请学费钱”是否犯法，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

分析角度一：法律关系与债务性质

1. 如果这笔钱是借款：

   • 若父亲在子女求学期间，以借款的形式为子女支付了学费，并保留了相关的借款证据（如借条、转账记录等），那么父亲有权要求子女偿还这笔借款。在这种情况下，父亲索要10万“还请学费钱”是合法的，因为这属于债务的追偿。

2. 如果这笔钱是赠与：

   • 若父亲在子女求学期间，明确表示这笔钱是赠与给子女的，用于支付学费，且没有保留任何借款证据，那么这笔钱在法律上就被视为赠与。赠与一旦完成，除非存在法定撤销赠与的情形（如子女严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得要求返还。因此，在这种情况下，父亲索要10万“还请学费钱”可能是不合法的。

分析角度二：家庭伦理与道德考量

• 从家庭伦理和道德的角度来看，父母为子女支付学费通常被视为一种关爱和支持，而非借款。因此，即使父亲在支付学费时没有明确表示是赠与，子女也可能基于家庭伦理和道德考虑，认为这笔钱不需要偿还。然而，这种考量并不能改变法律上的债务性质，如果父亲坚持要求偿还，且能够提供借款证据，那么子女可能需要承担法律责任。

分析角度三：实际履行与协商解决

• 在实际操作中，家庭成员之间的债务纠纷往往通过协商来解决。如果父亲索要10万“还请学费钱”，子女可以与父亲进行沟通，了解父亲的真实意图和需求，并尝试达成一个双方都能接受的解决方案。例如，子女可以承诺在未来某个时间点偿还这笔钱，或者通过其他方式来弥补父亲的损失。

建议：

• 如果父亲和子女之间存在关于学费支付的争议，建议双方首先进行沟通协商，尝试达成一个和解协议。
• 如果协商无果，且父亲坚持要求偿还学费，子女可以咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并根据律师的建议采取相应的法律措施。
• 在任何情况下，家庭成员之间都应该保持理性和克制，避免因为金钱问题而伤害彼此的感情和关系。

可能法律后果：

• 如果父亲能够提供借款证据，且子女无法证明这笔钱是赠与，那么子女可能需要承担偿还债务的法律责任。
• 如果父亲无法提供借款证据，或者子女能够证明这笔钱是赠与，那么父亲索要偿还的要求可能无法得到法律支持。