结论：一般情况下，仅因另外的人起诉，不能直接要求按揭车贷款方提前收回贷款，但存在一些特殊情况可能导致贷款方提前收回贷款。以下为你详细分析：
一般情况下不能要求提前收回贷款
- 合同相对性原则
- 车贷合同是贷款方（如银行、汽车金融公司等）与借款人之间签订的具有法律效力的合同。合同中会明确规定双方的权利和义务，包括还款方式、还款期限、违约责任等条款。根据合同的相对性原则，合同的权利义务仅约束合同双方当事人，即贷款方和借款人。
- 另外的人起诉借款人，这属于借款人与第三人之间的法律纠纷，与车贷合同本身没有直接的关联。只要借款人按照车贷合同的约定正常还款，没有出现合同中约定的违约情形，贷款方就没有权利提前收回贷款。例如，借款人与他人发生了经济纠纷，他人将借款人起诉至法院，但这并不影响借款人与贷款方之间车贷合同的履行，借款人依然可以按照原计划每月按时还款。
- 贷款方的商业考量
- 贷款方发放车贷的目的是为了获取利息收益，在借款人正常还款的情况下，提前收回贷款并不符合其商业利益。因为提前收回贷款可能会导致贷款方无法按照原计划获得预期的利息收入，同时还可能需要投入额外的人力和物力来处理提前收回贷款的相关事宜。所以，从商业角度出发，贷款方通常不会因为借款人与他人的诉讼而主动提前收回贷款。
特殊情况下可能要求提前收回贷款
- 借款人财产被保全影响还款能力
- 如果另外的人起诉借款人后，向法院申请了财产保全，且保全措施涉及到了借款人的还款资金来源或者与还款相关的财产，导致借款人无法按照合同约定正常还款，那么贷款方可能会依据车贷合同中的违约条款，要求借款人提前偿还全部贷款。
- 例如，借款人的工资账户被法院冻结，而借款人每月是用工资来偿还车贷的，这就使得借款人无法按时足额还款，构成了违约。此时，贷款方有权根据合同约定要求借款人提前还清贷款。
- 借款人涉及重大诉讼可能影响信用
- 虽然另外的人起诉借款人本身不一定会导致贷款方提前收回贷款，但如果该诉讼涉及到借款人的重大违法行为、欺诈行为等，可能会对借款人的信用状况产生严重影响。贷款方在评估借款人的信用风险时，如果认为借款人的信用状况已经不足以支撑其继续履行车贷合同，也可能会要求借款人提前还款。
- 比如，借款人因诈骗被他人起诉，一旦罪名成立，借款人的信用将受到极大损害，贷款方为了降低自身的风险，可能会提前收回贷款。
- 车贷合同中有特别约定
- 有些车贷合同中可能会约定一些特殊条款，例如在借款人涉及重大诉讼、被执行等情况时，贷款方有权提前收回贷款。如果车贷合同中存在这样的特别约定，且另外的人起诉借款人的情况符合该约定，那么贷款方就可以依据合同要求借款人提前偿还贷款。
如果你遇到了类似的情况或者还有其他关于车贷、诉讼等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。