二审一个月了还没调解，从法律程序的角度来看，这并不一定意味着不正常，但确实可能反映出案件调解的难度或法院的工作安排情况。以下是对此问题的详细分析：
一、调解的时间长度并非固定
在司法程序中，调解是一个相对灵活的过程，其时间长度并非由法律明确规定。调解的时间取决于多种因素，包括案件的复杂性、双方当事人的意愿、调解员的技巧以及法院的工作安排等。因此，二审一个月还没调解，并不能直接判断为异常。
二、可能的原因分析
案件复杂性：如果案件涉及的事实复杂、法律关系不明确或争议焦点多，调解过程可能会更加耗时。调解员需要花费更多时间来梳理案件事实、明确法律关系，并尝试找到双方都能接受的解决方案。
双方当事人意愿：调解的成功与否很大程度上取决于双方当事人的意愿。如果一方或双方当事人对调解持消极态度，或者对调解结果有较高的期望，调解过程可能会陷入僵局，导致时间延长。
调解员技巧与经验：调解员的技巧和经验对调解过程也有重要影响。一个经验丰富的调解员能够更有效地引导双方当事人进行沟通，找到共同点，从而推动调解的进展。相反，如果调解员经验不足或技巧欠缺，调解过程可能会更加艰难。
法院工作安排：法院的工作安排也可能影响调解的时间。如果法院近期案件较多，调解员可能无法及时安排调解会议，或者调解会议被其他紧急事务打断，导致调解时间延长。
三、法律建议与后续行动
保持耐心与沟通：如果双方当事人仍然希望调解解决纠纷，建议保持耐心，继续与调解员和对方当事人进行沟通。可以尝试提出更具体的调解方案或妥协点，以推动调解的进展。
了解法院工作安排：可以主动向法院了解调解的工作安排和进度，以便更好地掌握调解的情况。如果调解确实因为法院工作安排等原因而延迟，可以询问法院是否有其他解决方案或建议。
考虑其他解决方式：如果调解长时间无法取得进展，或者双方当事人对调解结果不满意，可以考虑其他解决纠纷的方式，如诉讼或仲裁。在选择其他解决方式时，需要充分了解其法律程序和可能的结果，以便做出明智的决策。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专注于合同纠纷、行政诉讼领域的专业律师，我将能够为你提供更具体、更专业的法律建议。