结论：打人者是否需要赔偿，取决于骂人行为与被打伤之间的因果关系以及打人者的过错程度，一般情况下，打人者需要承担赔偿责任，但如果被打者存在重大过错或故意挑衅，可能会减轻或免除打人者的赔偿责任。
法律背景与依据
侵权责任构成：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权责任的构成通常包括四个要件：行为、过错、损害事实和因果关系。
- 在本案例中，打人行为是明确的，损害事实（被打伤）也是存在的，关键在于过错和因果关系的判断。
过错判断：
- 过错包括故意和过失。打人者如果故意实施伤害行为，显然存在过错。
- 如果打人者是因为被骂而情绪失控，但并未达到故意伤害的程度，则可能构成过失。
因果关系判断：
- 骂人行为与被打伤之间需要存在直接的因果关系。如果骂人行为直接引发了打人行为，并导致了被打伤的结果，那么因果关系成立。
- 如果骂人行为与被打伤之间没有直接的因果关系，或者打人行为是由其他因素引发的，那么因果关系可能不成立或较弱。
不同情况下的赔偿责任
打人者故意伤害：
- 如果打人者故意实施伤害行为，无论骂人行为是否构成挑衅，打人者都需要承担赔偿责任。
- 赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
打人者过失伤害，且骂人行为构成挑衅：
- 如果骂人行为构成挑衅，且该挑衅行为与被打伤之间存在直接的因果关系，那么被打者也可能存在一定的过错。
- 在这种情况下，打人者仍然需要承担赔偿责任，但赔偿范围可能会根据被打者的过错程度而相应减轻。
打人者过失伤害，但骂人行为不构成挑衅：
- 如果骂人行为并不构成挑衅，或者与被打伤之间没有直接的因果关系，那么打人者需要承担全部的赔偿责任。
特殊情况：被打者存在重大过错或故意挑衅：
- 如果被打者存在重大过错或故意挑衅，且该行为直接导致了打人行为的发生和被打伤的结果，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，可能会减轻或免除打人者的赔偿责任。
- 但这种情况需要严格的证据支持，且法院在判决时会综合考虑各种因素。
法律建议
- 对于被打者：如果遭受了打人行为并受伤，应及时报警并保留相关证据（如医疗记录、监控录像等），以便后续维权。
- 对于打人者：应认识到自己的行为可能构成侵权，并承担相应的法律责任。如果认为被打者存在过错或挑衅行为，应积极收集证据以支持自己的主张。
- 双方：在争议发生时，应尽量通过协商、调解等和平方式解决纠纷，避免矛盾进一步升级。如果无法协商解决，可以寻求法律途径来维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。