结论：主播谎称单身诱导消费，在符合一定条件下，消费者是有可能追回相关款项的。以下从不同角度为你详细分析：

从合同法律关系角度

1. 欺诈的认定：如果主播在直播过程中，故意虚构自己单身的事实，并且这一事实对于消费者做出消费决策起到了关键作用，那么主播的行为可能构成欺诈。根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，消费者因为相信主播单身，出于追求或建立恋爱关系等目的而进行打赏、购买商品等消费行为，在发现主播并非单身后，可以主张主播存在欺诈。
2. 合同撤销与款项追回：一旦消费者的消费行为被认定为因欺诈而实施的民事法律行为并被撤销，那么基于该行为产生的财产流转就应当恢复原状。也就是说，消费者有权要求主播返还因消费而支付的款项。不过，消费者需要承担举证责任，证明主播存在欺诈行为以及自己的消费行为与主播的欺诈行为之间存在因果关系。

从消费者权益保护角度

1. 主播的责任：主播作为直播活动的主体，对消费者负有一定的诚信义务。如果主播通过谎称单身的方式诱导消费者进行不必要的消费，损害了消费者的合法权益，那么主播应当承担相应的法律责任。根据《消费者权益保护法》的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。虽然该条款主要针对的是商品或服务的经营者，但在直播消费场景中，如果主播的行为符合欺诈的特征，也可以参照适用。
2. 平台的责任：直播平台作为提供直播服务的主体，对主播的行为负有一定的监管责任。如果平台明知或者应知主播存在谎称单身诱导消费的行为，却未采取必要措施予以制止，那么平台可能需要与主播承担连带责任。消费者在追回款项时，也可以将平台列为共同被告。

实际操作中的难点与建议

1. 证据收集：在实际操作中，消费者要追回款项面临的最大难点是证据收集。由于直播的即时性和虚拟性，消费者很难保留完整的证据来证明主播的欺诈行为。因此，建议消费者在发现主播存在欺诈行为后，及时保存直播录像、聊天记录、消费记录等相关证据。
2. 维权途径：消费者可以通过与主播协商、向直播平台投诉、向消费者协会投诉或者向人民法院提起诉讼等途径来维护自己的合法权益。在选择维权途径时，消费者可以根据自己的实际情况和证据情况来决定。如果证据比较充分，且涉及金额较大，建议直接向人民法院提起诉讼。

如果你遇到了主播谎称单身诱导消费的情况，并且想要追回相关款项，可以将具体情况向我详细描述，我会为你提供更具体的法律建议和帮助。