打架调解并非必须全部人到场，但建议尽量到场以确保调解的顺利进行和结果的合法性。具体分析如下：

1. 调解的自愿性与灵活性：

   • 调解作为一种解决纠纷的方式，其核心在于双方的自愿和协商。因此，在打架调解的过程中，并非必须要求所有涉及打架的人员都到场。如果某些人员因特殊原因无法到场，但愿意通过其他方式（如书面声明、视频通话等）表达其意愿和态度，也是可以被接受的。

2. 到场人员的必要性：

   • 尽管调解不强制所有人到场，但主要当事人（即打架的双方）的到场是较为理想的。因为他们的直接参与有助于更准确地了解事情经过、表达各自诉求，并更容易达成调解协议。
   • 如果涉及多方打架或情况复杂，那么尽可能多的相关人员到场会更有助于全面了解情况、化解矛盾。

3. 调解协议的效力：

   • 无论是否所有人到场，只要调解协议是双方自愿达成的，且内容不违反法律法规的强制性规定，那么该协议就具有法律效力。
   • 如果某些人员未到场，但事后对调解协议表示认可或追认，那么该协议同样可以对其产生约束力。

4. 实际操作中的建议：

   • 在进行打架调解时，建议尽量通知所有涉及打架的人员到场，以便更全面地了解情况、化解矛盾。
   • 如果某些人员确实无法到场，可以要求其提供书面声明或通过其他方式表达其意愿，以确保调解的公正性和合法性。
   • 在调解过程中，应充分尊重双方的意愿和诉求，遵循公平、公正、合法的原则进行调解。