携带凶器抢夺以抢劫论，并未使用缩小解释，而是使用了扩大解释（或称扩张解释）。以下从几个方面进行详细分析：
一、法律条文基础
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款的规定：“携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”而刑法第二百六十三条正是关于抢劫罪的规定。这一条款明确将“携带凶器抢夺”的行为纳入抢劫罪的范畴，体现了法律对这类行为的严厉打击态度。
二、扩大解释与缩小解释的区别
扩大解释：是指对法律条文的含义作出超出字面意义的解释，但这种解释仍然在法律条文可能的语义范围之内，且符合法律的目的和精神。扩大解释通常是为了适应社会发展的需要，更好地实现法律的正义和公平。
缩小解释：则是指对法律条文的含义作出窄于字面意义的解释，即限制法律条文的适用范围。缩小解释通常是为了防止法律条文的滥用或过度扩张。
三、为何是扩大解释而非缩小解释
在“携带凶器抢夺以抢劫论”的情境中，法律原本可能仅针对“抢劫”行为进行了规定，而“抢夺”行为在字面上并不完全等同于“抢劫”。然而，为了更有效地打击携带凶器进行抢夺的犯罪行为，法律将“携带凶器抢夺”的行为也纳入抢劫罪的范畴。这种解释超出了“抢劫”字面的直接含义，但仍在法律条文可能的语义范围之内，且符合法律打击犯罪、保护公民财产安全的目的和精神。因此，这是一种扩大解释，而非缩小解释。
四、法律后果与意义
将“携带凶器抢夺”以抢劫论处，意味着这类行为将受到更严厉的刑事处罚。这有助于震慑潜在的犯罪者，减少携带凶器进行抢夺的犯罪行为的发生，从而维护社会的安全和稳定。同时，这也体现了法律对公民财产安全的重视和保护。
总结与建议：携带凶器抢夺以抢劫论，是法律为了更有效地打击犯罪、保护公民财产安全而作出的扩大解释。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，如涉及携带凶器抢夺或抢劫的指控，建议及时向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。