将抢劫解释为盗窃，这既不属于扩大解释，也不属于类推解释，而是一种错误的法律适用。下面我将从法律解释的角度，为你详细分析这一问题：

1. 法律解释的基本原则：

   • 法律解释应当遵循文义解释、体系解释、目的解释等基本原则，确保解释结果符合法律条文的字面含义、法律体系的内在逻辑以及立法目的。

2. 扩大解释与类推解释的区别：

   • 扩大解释：是指在法律条文的字面含义基础上，根据立法目的和法律体系的内在逻辑，对法律条文进行适当扩展的解释。这种解释不超出法律条文可能具有的最大含义。
   • 类推解释：是指将法律条文未明确规定的事项，比照法律条文规定的类似事项进行解释。这种解释超出了法律条文的字面含义，且可能违背立法目的。

3. 将抢劫解释为盗窃的错误性：

   • 抢劫和盗窃是两种不同的犯罪行为，具有不同的构成要件和法律后果。抢劫罪涉及使用暴力、胁迫或其他方法强行劫取公私财物，而盗窃罪则涉及秘密窃取公私财物。
   • 将抢劫解释为盗窃，实际上是将两种性质完全不同的犯罪行为混为一谈，这不仅违背了法律条文的字面含义，也违背了立法目的和法律体系的内在逻辑。
   • 这种解释方式既不属于扩大解释（因为抢劫和盗窃在法律上具有明确的区分，不存在扩大解释的空间），也不属于类推解释（因为类推解释要求比照类似事项进行解释，而抢劫和盗窃在法律上并不属于类似事项）。

4. 正确的法律适用：

   • 在处理具体案件时，应当根据案件事实和法律规定，准确认定犯罪行为的性质，并依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
   • 如果犯罪行为构成抢劫罪，就应当按照抢劫罪的规定进行定罪量刑；如果构成盗窃罪，就应当按照盗窃罪的规定进行定罪量刑。

综上所述，将抢劫解释为盗窃是一种错误的法律适用方式，既不符合扩大解释的原则，也不符合类推解释的要求。在处理具体案件时，应当严格遵循法律条文的字面含义、法律体系的内在逻辑以及立法目的，确保法律适用的准确性和公正性。如果你有关于刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。