政务处分法与监察法在适用对象上存在明显的区别，具体可以从以下几个方面进行阐述：

1. 政务处分法的适用对象：

   • 政务处分法主要针对的是公职人员。这里的公职人员，根据政务处分法的相关规定，包括公务员以及参照《中华人民共和国公务员法》管理的人员，法律、法规授权或者受国家机关依法委托管理公共事务的组织中从事公务的人员，国有企业管理人员，公办的教育、科研、文化、医疗卫生、体育等单位中从事管理的人员，以及基层群众性自治组织中从事管理的人员等。
   • 政务处分法对这些公职人员的违法行为进行规范，并设定了相应的处分种类和程序，旨在维护公职人员的职务廉洁性和公信力。

2. 监察法的适用对象：

   • 监察法则具有更广泛的适用范围，它不仅涵盖了公职人员，还包括了对所有行使公权力的公职人员进行监察的对象。这里的“所有行使公权力的公职人员”是一个更为宽泛的概念，它包括了上述政务处分法中的公职人员，但也可能包括其他一些虽然不直接属于公职人员范畴，但行使着公权力的人员，如某些国有企业中的非管理人员但行使管理职权的人员（在特定情境下，若其行为符合监察法对“公职人员”的广义解释时）。不过，从严格意义上讲，监察法的主要关注点还是在于公职人员，尤其是那些涉嫌违法犯罪的公职人员。
   • 监察法通过设立监察委员会等机构，对公职人员的职务行为进行监督、调查和处置，以防止和惩治职务违法和职务犯罪。

3. 两者在适用对象上的交叉与区别：

   • 交叉点：政务处分法和监察法在适用对象上存在一定的交叉，即它们都关注公职人员的职务行为。在实际操作中，对于公职人员的违法行为，既可能受到政务处分法的处分，也可能受到监察法的调查和处置。
   • 区别点：政务处分法更侧重于对公职人员违法行为的内部处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等；而监察法则更侧重于对公职人员职务违法和职务犯罪的外部监督、调查和处置，包括立案调查、采取留置措施、移送检察机关审查起诉等。

总结与建议：

• 政务处分法和监察法在适用对象上虽然存在一定的交叉，但它们的侧重点和目的有所不同。政务处分法主要关注公职人员的内部处分，而监察法则更侧重于对公职人员职务违法和职务犯罪的外部监督和处置。
• 对于公职人员而言，应当严格遵守政务处分法和监察法的相关规定，规范自己的职务行为，避免违法违纪行为的发生。
• 如果您或您身边的人涉及相关法律问题，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。