在审讯过程中，警察若存在骂人等不文明行为，被审讯人有权依法维护自身合法权益，具体处理方式如下：

1. 当场提出异议并要求记录
   被审讯人应立即明确向审讯人员指出其语言不当，并要求将该情况如实记录在审讯笔录中。根据《刑事诉讼法》第五十六条，采用刑讯逼供等非法方法收集的证据应当予以排除，而辱骂行为虽不直接等同于刑讯逼供，但可能构成“威胁、引诱、欺骗”等非法取证手段的延伸，记录在案可为后续维权提供依据。

2. 向监督机关投诉
   审讯结束后，被审讯人或其家属可向以下机构投诉：

   • 公安机关内部监督部门：如督察大队、法制部门，要求对涉事警察的违规行为进行调查；
     
   • 人民检察院：根据《刑事诉讼法》第八条，检察院是法律监督机关，可对侦查活动中的违法行为提出纠正意见；
     
   • 上级公安机关：通过信访渠道反映问题，推动层级监督。

3. 申请排除非法证据
   若辱骂行为导致被审讯人精神压力过大而作出不实陈述，可在后续诉讼阶段（如审查起诉、审判阶段）向法院提出非法证据排除申请。根据《刑事诉讼法》第五十八条，需提供相关线索或材料（如审讯笔录中的矛盾点、身体伤痕、同步录音录像瑕疵等），证明证据的非法性。

4. 追究警察行政或刑事责任

   • 行政责任：若辱骂行为违反《公安机关人民警察纪律条令》第二十条（对群众态度蛮横、行为粗暴），可给予记过、降级等处分；
     
   • 刑事责任：若辱骂伴随暴力或长期精神折磨，可能涉嫌《刑法》第二百四十七条的刑讯逼供罪或第二百九十三条的寻衅滋事罪（需结合具体情节判断）。

温馨提示：

• 审讯全程有权要求同步录音录像，若未录制或录制不完整，可作为质疑证据合法性的理由；
  
• 保持冷静，避免因情绪激动与警察发生肢体冲突，否则可能被反诉“妨害公务”；
  
• 及时委托律师介入，律师可通过会见、调取审讯笔录等方式固定证据，并依法向办案机关提出书面意见。
  

如有进一步细节（如辱骂内容、是否伴随暴力、是否已记录在案等），可向我补充说明，以便更精准地分析维权路径。