在有清单无图纸的情况下出现报价错误，责任承担需根据具体情况分析，一般可能由报价方或接受报价方承担，也可能双方均有一定责任。以下从不同角度详细分析：
报价方责任
未尽到谨慎义务：
- 报价方在提供报价时，有义务确保报价的准确性和完整性。即便没有图纸，报价方也应基于清单内容，结合自身的专业知识和经验，进行合理的估算和判断。如果报价方因疏忽大意，未对清单中的项目、数量、规格等进行仔细核对和分析，导致报价错误，那么报价方应承担主要责任。
- 例子：清单中列明了某种材料的数量为100个，但报价方误算为10个，并据此给出了报价。这种情况下，报价方显然未尽到谨慎义务，应承担报价错误的责任。
故意隐瞒或误导：
- 如果报价方故意隐瞒某些重要信息，或者通过不正当手段误导接受报价方，导致报价错误，那么报价方不仅应承担报价错误的责任，还可能面临法律上的欺诈指控。
- 例子：报价方明知清单中的某些项目存在质量问题或规格不符，但故意不告知接受报价方，并给出了虚假的报价。这种情况下，报价方的行为构成故意隐瞒或误导，应承担相应的法律责任。
接受报价方责任
未尽到审查义务：
- 接受报价方在收到报价后，有义务对报价进行仔细审查。如果接受报价方因疏忽大意，未对报价中的明显错误或不合理之处进行指出和纠正，导致后续合同履行过程中出现问题，那么接受报价方也应承担一定责任。
- 例子：报价中某种材料的单价明显高于市场价格，但接受报价方未进行审查，直接接受了报价。后续在合同履行过程中，发现该材料价格过高，要求报价方承担责任。这种情况下，接受报价方因未尽到审查义务，也应承担一定责任。
提供信息不准确或不完整：
- 如果接受报价方在提供清单时，存在信息不准确或不完整的情况，导致报价方无法准确估算和判断，进而出现报价错误，那么接受报价方也应承担一定责任。
- 例子：清单中列明了某种材料的规格，但接受报价方提供的规格信息不准确或存在歧义，导致报价方误算了价格。这种情况下，接受报价方因提供信息不准确或不完整，应承担一定责任。
双方均有一定责任的情况
- 在某些情况下，报价错误可能由报价方和接受报价方共同造成。例如，报价方因疏忽大意未对清单进行仔细核对，而接受报价方也未对报价进行仔细审查。这种情况下，双方均应承担一定责任。具体责任比例可根据双方过错程度、损失大小等因素进行协商确定；协商不成的，可以通过诉讼或仲裁等方式解决。
法律建议：
- 在合同签订前，双方应尽可能提供完整、准确的信息和资料，以便对方进行准确估算和判断。
- 报价方在提供报价时，应仔细核对清单内容，确保报价的准确性和完整性。
- 接受报价方在收到报价后，应仔细审查报价内容，对明显错误或不合理之处及时指出和纠正。
- 如果发生报价错误的情况，双方应积极沟通协商，寻求合理的解决方案。协商不成的，可以通过诉讼或仲裁等方式解决争议。