核心结论需分情况讨论，具体如下：
- 若帮邻居看孩子属于无偿帮工
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担责任。
- 若看护人存在过错（如未尽到合理注意义务，导致孩子骨折）：需承担部分赔偿责任，具体比例由法院根据过错程度判定（例如疏忽大意未看管好孩子，可能承担30%-70%责任）。
- 若看护人无过错（如孩子因自身突发行为导致骨折，或意外事件不可预见）：通常无需承担赔偿责任，但若被帮工人（邻居）能证明看护人存在重大过失，可能需承担补充责任。
- 若邻居存在过错（如未告知孩子特殊健康状况或危险行为习惯）：邻居需自行承担部分或全部责任。
- 若帮邻居看孩子属于有偿委托（如邻居支付报酬）
根据《民法典》第九百二十九条，有偿的委托合同，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。
- 若看护人存在故意或重大过失（如明知危险仍放任孩子行为）：需承担全部赔偿责任。
- 若看护人仅存在一般过失（如普通疏忽）：可能需承担部分责任，但法院会结合报酬金额、风险程度等因素综合判定责任比例。
- 若孩子骨折系第三方原因或自身疾病导致：看护人通常不承担责任，除非未及时采取合理救助措施。
- 若孩子为无民事行为能力人（如8岁以下）
根据《民法典》第一千一百九十九条，无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构以外受到人身损害的，侵权人需承担责任；若无法证明侵权人，则根据双方过错分担责任。
- 若看护人未尽到监护职责（如未阻止孩子危险行为）：需承担主要责任。
- 若邻居未履行告知义务（如未说明孩子需特殊看护）：邻居可能需承担次要责任。
关键证据与建议：
- 证据收集：现场监控、证人证言、医疗记录、双方沟通记录（如微信聊天）等，用于证明事故原因、看护人是否尽责、邻居是否存在过错。
- 协商优先：建议双方先协商赔偿比例，若无法达成一致，可向法院起诉，由法院根据过错程度、因果关系等判定责任。
- 保险覆盖：若邻居或看护人购买了家政服务险、意外险等，可联系保险公司理赔，减少直接纠纷。
提示：具体责任需结合事故细节（如孩子年龄、骨折原因、看护方式等）判定，建议提供更多信息以便进一步分析。