结论：在一起喝酒的情境中，如果其中有人出事，其他共同饮酒人是否需承担责任，主要取决于他们是否存在过错行为，以及是否尽到了相应的安全保障义务。以下是对此问题的详细分析：
一、无需承担责任的情形
无过错行为：
- 如果共同饮酒人之间没有强迫劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒等过错行为，且对于出事者出现的意外情况已尽到了合理的提醒和照顾义务，那么通常不需要承担法律责任。例如，大家只是正常饮酒，没有劝酒或灌酒行为，且在饮酒过程中关注彼此的安全状况，那么一旦有人出事，其他人通常无需担责。
自身原因导致：
- 如果饮酒者因自身原因（如突发疾病且与饮酒无关）导致的事故，其他共同饮酒者一般也不需承担责任。但需注意，如果共同饮酒人明知对方有突发疾病的风险，却未尽到提醒或救助义务，则可能需承担一定责任。
二、需要承担责任的情形
强迫性劝酒：
- 描述：通过言语刺激、打赌等方式迫使他人饮酒，如“不喝就是不给我面子”等。
- 责任判定：劝酒者的强迫行为使饮酒人陷入危险，与损害结果有因果关系，因此需承担一定责任。例如，因强迫劝酒导致对方饮酒过量而摔伤或突发疾病，劝酒者需承担相应的赔偿责任。
明知对方不能喝酒仍劝酒：
- 描述：知晓饮酒者有不适宜饮酒的身体状况（如心脏病、高血压等）或正在服用不能与酒精同时使用的药物，但仍劝其饮酒。
- 责任判定：劝酒人应预见到可能对饮酒人健康造成损害，却未尽合理注意义务，需承担相应责任。例如，明知对方有心脏病仍劝其饮酒，导致对方心脏病发作，劝酒者需承担赔偿责任。
未安全护送醉酒者：
- 描述：当饮酒人失去或即将失去自我控制能力时，共饮者未将其送至医院或安全送回家中，而是将其留在危险场所。
- 责任判定：共饮人有义务保障醉酒者安全，未履行该义务导致意外发生，需承担一定责任。例如，未将醉酒者安全护送回家，导致其在回家途中发生交通事故或摔伤，共饮者需承担相应责任。
酒后驾车未劝阻：
- 描述：知道饮酒者酒后要驾车，但未进行劝阻，甚至明知对方要开车还劝酒。
- 责任判定：共饮人有义务劝阻酒后驾车的危险行为，未劝阻导致事故发生，需承担过错责任。例如，明知对方酒后要驾车却未劝阻，导致其发生交通事故，共饮者需承担相应的赔偿责任。在极端情况下，还可能面临刑事责任的追究。
三、法律背景与建议
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在共同饮酒情境中，若共同饮酒人存在过错行为导致其他饮酒人受损，需承担相应责任。同时，共同饮酒人也负有一定的安全保障义务，如未履行该义务导致意外发生，也可能需承担责任。
- 建议：为避免不必要的法律风险和经济损失，建议共同饮酒时保持理性、适度饮酒，并关注彼此的安全状况。若出现异常情况（如有人醉酒、突发疾病等），应及时采取措施确保受害人安全（如将其送至医院或安全送回家中），并寻求医疗救助和法律帮助。
总结：一起喝酒的人出了事情后，责任的承担需根据具体情况进行综合判断。若共同饮酒人存在过错行为或未尽到安全保障义务，则可能需承担相应的法律责任。因此，在饮酒过程中应相互关心、照顾，确保大家都能平安无事。若有问题，可以直接向我咨询。