在原告不服一审判决提出上诉，二审维持原判的情况下，被告的二审律师费用原则上由被告自行承担，但具体承担方式可能因案件具体情况和双方约定而有所不同。以下从不同角度为您详细分析：

1. 一般原则：律师费用自行承担

   • 在民事诉讼中，律师费用通常被视为当事人为了维护自身权益而发生的合理支出，原则上应由各自承担。因此，在二审阶段，被告聘请律师所产生的费用，一般应由被告自行承担。

2. 特殊情况：合同约定或法律规定

   • 合同约定：如果双方当事人在合同中明确约定了律师费用的承担方式，比如约定在发生纠纷时，败诉方需承担胜诉方的律师费用，那么在这种情况下，被告作为败诉方（如果二审维持原判，且被告在二审中未提出新的有效抗辩导致改判，可视为原判决对被告不利），可能需要按照合同约定承担原告的律师费用（但此处的律师费用通常指一审或二审中原告的律师费用，而非被告自身的律师费用）。不过，这并不改变被告自身二审律师费用自行承担的原则。
   • 法律规定：在某些特定类型的案件中，如知识产权侵权案件、人身损害赔偿案件等，法律可能明确规定败诉方需承担胜诉方的合理律师费用。但即便如此，这也不涉及被告自身二审律师费用的承担问题。

3. 实际案例与司法实践

   • 在司法实践中，法院通常不会主动判决被告承担原告的律师费用（除非有合同约定或法律规定），更不会判决被告承担自身的律师费用。被告的律师费用是其为了维护自身权益而发生的支出，应由其自行承担。

4. 建议与注意事项

   • 明确合同条款：在签订合同时，双方可以明确约定律师费用的承担方式，以避免未来发生纠纷时产生争议。
   • 保留相关证据：无论哪方承担律师费用，都应保留好相关的发票、合同等证据，以便在需要时进行证明。
   • 咨询专业律师：虽然在此问题中我已给出了基本分析，但每个案件的具体情况都有所不同。如果您面临类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。

综上所述，被告的二审律师费用原则上应由被告自行承担。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。