结论是：即使被告人不来法院，原告仍然需要积极辩解，以维护自己的合法权益。下面我将从多个角度为你详细解释：
一、诉讼程序的基本要求
在民事诉讼中，原告和被告都是诉讼的当事人，双方都有权利和义务参与诉讼过程。原告提起诉讼，是为了请求法院保护其合法权益，而被告则有权进行答辩和反驳。即使被告人不来法院，这并不影响诉讼程序的进行，原告仍然需要按照法律程序，充分陈述自己的诉讼请求和事实理由，提供相关证据来支持自己的主张。
二、原告辩解的必要性
维护自身权益：原告提起诉讼，通常是因为其合法权益受到了侵害。为了获得法院的支持和保护，原告需要积极辩解，向法院充分展示自己的权益受到了何种侵害，以及为何应该得到法院的救济。
应对被告可能的反驳：虽然被告人不来法院，但并不意味着被告没有反驳的权利。在诉讼过程中，被告可能会通过提交书面答辩状或其他方式提出反驳意见。原告需要针对这些反驳意见进行辩解，以维护自己的诉讼请求。
影响法院判决：法院的判决是基于双方当事人的陈述和证据作出的。原告的辩解和提供的证据，将直接影响法院对案件事实的认定和法律适用，从而影响判决结果。
三、原告辩解的方式和策略
充分准备证据：原告在提起诉讼前，应该充分收集和整理相关证据，包括书证、物证、证人证言等。在诉讼过程中，原告需要按照法院的要求，及时提交这些证据，以支持自己的主张。
清晰陈述事实和理由：原告在诉讼过程中，需要清晰、准确地陈述自己的诉讼请求和事实理由。这有助于法院了解案件的全貌，从而作出公正的判决。
针对被告反驳进行辩解：如果被告提出了反驳意见，原告需要针对这些意见进行辩解。在辩解过程中，原告可以引用相关法律法规、案例或证据来支持自己的观点。
四、被告人不来法院的法律后果
如果被告人不来法院，且没有提交书面答辩状或其他反驳意见，法院可能会根据原告提供的证据和陈述，进行缺席判决。但这并不意味着原告可以掉以轻心，因为法院仍然会严格审查原告提供的证据和陈述，确保判决的公正性和合法性。
五、特殊情况下的处理
在某些特殊情况下，如被告人下落不明或无法送达诉讼文书等，法院可能会采取公告送达等方式进行送达，并依法进行缺席审理和判决。在这种情况下，原告仍然需要积极辩解，以维护自己的合法权益。
最后我想强调的是，诉讼是一个复杂而严谨的过程，需要双方当事人的积极参与和配合。即使被告人不来法院，原告仍然需要认真对待诉讼过程，积极辩解，以维护自己的合法权益。如果你在诉讼过程中遇到任何问题或困惑，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。