结论：在父亲借款但款项用于孩子的情况下，报案（或提起诉讼）的对象通常是父亲本人，但具体责任承担需根据借款用途、家庭共同生活需要等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
借款合同关系：
- 从借款合同的角度来看，借款合同是借款人（父亲）与出借人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。因此，在借款合同纠纷中，出借人通常只能向借款人（父亲）主张权利，要求其承担还款责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”以及第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”
借款用途与责任承担：
- 如果父亲借款后，将款项用于家庭共同生活需要（如孩子教育、医疗等），且出借人知道或应当知道这一用途，那么在某些情况下，家庭成员（包括孩子）可能因共同受益而承担一定的责任。但这种责任并非直接基于借款合同，而是基于家庭共同生活的法律原则或公平原则。
- 然而，在大多数情况下，即使借款用于家庭共同生活，出借人仍然只能向借款人（父亲）主张权利。家庭成员（包括孩子）除非作为共同借款人或担保人签字，否则不直接承担还款责任。
- 特殊情况：如果孩子作为共同借款人或担保人在借款合同上签字，那么出借人可以要求孩子承担还款责任或担保责任。
报案与诉讼的选择：
- 如果借款行为涉嫌诈骗等刑事犯罪，出借人可以向公安机关报案，由公安机关立案侦查。但报案的对象仍然是涉嫌犯罪的借款人（父亲），而不是孩子。
- 如果借款行为属于民事纠纷，出借人可以向人民法院提起诉讼，要求借款人（父亲）承担还款责任。在诉讼过程中，如果出借人认为家庭成员（包括孩子）也应当承担责任，需要提供充分的证据证明这一点，但法院最终是否支持其主张取决于具体案情和法律规定。
实际操作建议：
- 收集证据：出借人应收集所有与借款相关的证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实和借款用途。
- 咨询律师：在报案或提起诉讼前，建议出借人咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
- 考虑家庭关系：在处理此类纠纷时，还应考虑家庭关系的维护。如果可能的话，尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，以减少对家庭关系的损害。
进一步思考：在处理此类债务债权纠纷时，除了关注法律层面的规定外，还应考虑家庭伦理、社会道德等因素。借款行为往往涉及家庭成员之间的信任和互助，因此在处理纠纷时应尽量保持理性和克制，避免对家庭关系造成不必要的伤害。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。