执行局驳回执行异议后，是否可以再次起诉，这主要取决于驳回的具体情形以及相关法律规定。以下是我从不同角度为你进行的分析：
若执行异议被驳回是基于程序性原因：
- 例如，异议申请未在法定期限内提出，或者异议内容不属于执行异议的受理范围等。在这种情况下，如果申请人认为驳回决定存在错误，或者存在新的证据和理由支持其异议，通常不能直接再次起诉，但可以根据具体情况，在符合法定条件时，通过申请复议或者提出执行监督等方式来寻求救济。不过，这并非严格意义上的“再次起诉”，而是对原驳回决定的救济途径。
若执行异议被驳回是基于实体性原因，且申请人对驳回决定不服：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，如果申请人对执行异议的裁定不服，且认为原判决、裁定错误的，可以依照审判监督程序申请再审。这里需要注意的是，再审并非简单的“再次起诉”，而是对原判决、裁定的重新审查程序。
- 另外，如果执行异议涉及的是与原判决、裁定无关的事项，且申请人对驳回决定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。这种情况下，申请人确实可以“再次起诉”，但起诉的对象和请求应当与原执行异议不同，且需要符合起诉的法定条件。
特殊情况下的处理：
- 在某些特殊情况下，如执行异议之诉与另案诉讼存在关联，或者执行异议的驳回涉及到多个法律关系的交织等，申请人可能需要综合考虑多种法律途径来寻求救济。这可能需要申请人咨询专业律师，根据具体情况制定合适的诉讼策略。
法律建议：
- 在面对执行局驳回执行异议的情况时，申请人首先应当仔细审查驳回决定，了解驳回的具体原因和法律依据。
- 如果认为驳回决定存在错误或者存在新的证据和理由支持其异议，申请人应当及时咨询专业律师，根据具体情况选择合适的救济途径。
- 在选择救济途径时，申请人应当注意遵守法定程序和期限要求，以免丧失救济机会。
可能后果：
- 如果申请人选择错误的救济途径或者未在法定期限内提出申请，可能会导致其无法获得有效的救济。
- 如果申请人通过合法途径成功获得救济，可能会改变原执行异议的驳回决定，从而维护其合法权益。
总之，执行局驳回执行异议后是否可以再次起诉，需要根据具体情况来判断。如果你面临这样的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议。