在一人有限公司人格混同的案件中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则，但存在一些特殊情况和举证责任转移的情形。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则：谁主张，谁举证

在民事诉讼中，举证责任的一般原则是“谁主张，谁举证”。这意味着，如果原告主张一人有限公司存在人格混同，那么原告需要承担举证责任，提供充分的证据来证明其主张。这些证据可能包括但不限于：

1. 财务记录：如公司的财务报表、银行流水等，用以证明公司与股东之间存在资金混同、财产不分的情况。
2. 业务记录：如合同、发票等，用以证明公司与股东在业务上存在高度关联，甚至存在业务混同的情况。
3. 人员记录：如员工名单、工资单等，用以证明公司与股东在人员上存在混同，如股东同时担任公司高管或员工等。

二、特殊情况：举证责任转移

尽管“谁主张，谁举证”是一般原则，但在某些特殊情况下，举证责任可能会发生转移。这通常发生在原告已经提供了初步证据，表明一人有限公司可能存在人格混同，而被告作为一人有限公司的股东，需要证明其财产与公司财产相互独立，不存在混同的情况。

1. 初步证据要求：原告需要提供足够的初步证据，以引起法院对一人有限公司人格混同的合理怀疑。这些证据可以是上述提到的财务记录、业务记录或人员记录等。
2. 举证责任转移：一旦原告提供了初步证据，举证责任就可能转移到被告身上。被告需要证明其财产与公司财产相互独立，如提供经过审计的财务报表、银行流水等，以证明其没有滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益。

三、法律后果与举证不能

如果被告无法证明其财产与公司财产相互独立，那么法院可能会认定一人有限公司存在人格混同，从而判决被告对公司债务承担连带责任。这是因为，一人有限公司的股东如果不能证明其财产与公司财产相互独立，就可能被视为滥用了公司法人独立地位和股东有限责任，逃避了债务，严重损害了公司债权人的利益。

四、实践建议

1. 对于原告：在提起诉讼前，应尽可能收集充分的证据来证明一人有限公司存在人格混同。这些证据应尽可能详细、全面，以增加胜诉的可能性。
2. 对于被告：作为一人有限公司的股东，应定期对公司财务进行审计，确保公司财产与股东财产相互独立。在面临诉讼时，应积极提供证据来证明这一点，以避免承担连带责任。

如有关于一人有限公司人格混同或其他公司法务问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。