结论：婚姻存续期间一方将钱借出，另一方能否起诉还款需分情况讨论，主要取决于借款性质、是否构成夫妻共同债权以及借款行为是否损害另一方权益等因素。具体分析如下：

1. 若借款属于夫妻共同财产且未损害另一方权益
   根据《民法典》第1062条，婚姻存续期间所得财产（除明确约定或法定个人财产外）原则上为夫妻共同财产。若一方将共同财产借出，且借款行为未超出家庭日常生活需要（如借给亲友应急），或虽超出但另一方事后追认，则该借款属于夫妻共同债权。此时，另一方有权以共同债权人身份起诉借款人还款，但需注意诉讼主体问题：

   • 若以个人名义起诉，法院可能要求追加配偶为共同原告或第三人；
     
   • 若以夫妻双方名义起诉，需双方共同参与诉讼程序。
     法律依据：《民法典》第1062条、第1089条（共同财产分割原则）。

2. 若借款属于一方个人财产且未损害另一方权益
   若借款资金来源于一方婚前财产、因人身损害获得的赔偿等法定个人财产（见《民法典》第1063条），且借款行为未用于家庭共同生活（如高风险投资、赠与他人等），则该借款属于个人债权。此时，另一方无权直接起诉还款，但可主张借款行为损害其权益（如导致家庭生活困难），要求分割共同财产时对借款方少分或不分。
   法律依据：《民法典》第1063条、第1092条（损害夫妻共同财产的处理）。

3. 若借款行为损害另一方权益（如恶意转移财产）
   若一方借出大额资金且未告知另一方，或借款对象为配偶的近亲属、关联方，存在恶意串通损害另一方权益的嫌疑，另一方可依据《民法典》第154条主张借款合同无效，或依据第1092条要求借款方赔偿损失。此时，另一方有权起诉要求返还借款或赔偿，但需承担举证责任（如证明借款方与借款人存在恶意串通）。
   法律依据：《民法典》第154条（恶意串通民事法律行为无效）、第1092条（一方侵害夫妻共同财产的法律后果）。

实务建议：

• 若发现配偶擅自借出大额资金，应尽快收集借款合同、转账记录、沟通记录等证据；
  
• 若借款属于共同财产，可与配偶协商共同起诉，或以自己名义起诉时申请法院追加配偶为当事人；
  
• 若怀疑借款行为恶意损害权益，可同步申请财产保全，防止资金被转移。
  

如有进一步疑问（如具体证据收集、诉讼策略等），可直接向我咨询，我会结合您的具体情况提供详细方案。