结论：在一审、二审、再审均维持原判决的情况下，当事人要求一审法院改判是不可能的。

分析说明：

1. 审判程序的终结性：

   • 在我国的司法体系中，一审、二审和再审构成了完整的审判程序。一审法院作出判决后，当事人可以上诉至二审法院，二审法院的判决是终审判决，具有法律效力。
   • 如果当事人对二审判决仍不服，可以申请再审，但再审并非必然启动，且再审的结果通常是对原判决的维持、撤销或改判。然而，一旦再审程序终结，且判决结果为维持原判，那么该判决就具有了最终的效力。

2. 一审法院的改判权：

   • 一审法院在作出判决后，如果当事人上诉，其判决即进入二审程序。在二审程序中，一审法院的判决可能被二审法院维持、撤销或改判。
   • 但一旦二审判决生效，或者再审程序终结且维持原判，一审法院就失去了对原判决进行改判的权力。因为此时，原判决已经经过了上级法院的审查，并得到了确认。

3. 当事人的救济途径：

   • 在一审、二审、再审均维持原判决的情况下，当事人通常已经用尽了所有的司法救济途径。
   • 如果当事人认为判决存在错误，且无法通过正常的审判程序进行纠正，那么可以考虑通过其他合法途径，如申请检察监督（向人民检察院提出申诉）等，但这些途径并不直接涉及一审法院的改判。

特殊情况说明：

• 在极少数情况下，如果当事人能够提供新的证据或发现原判决存在重大错误，且这些错误足以影响判决结果，那么可以通过申请再审的方式寻求救济。但再审的启动需要满足严格的条件，且再审的结果并不一定是改判。
• 另外，如果一审法院在判决过程中存在违法或违规行为，如程序违法、证据采信错误等，当事人也可以通过向上级法院投诉或举报的方式寻求救济。但这种方式并不直接涉及一审法院的改判，而是可能引发对一审法院的内部监督或纪律处分。

建议：

• 在一审、二审、再审均维持原判决的情况下，当事人应接受判决结果，并考虑如何履行判决或寻求其他合法途径解决争议。
• 如果当事人对判决结果仍有异议，且认为存在改判的可能性，建议直接向我咨询，以便更详细地了解案件情况和可能的救济途径。