结论：关于“前面人摔倒，后面人碰上了是否有责任”的问题，这并非一个简单的“有”或“没有”的答案，而是需要根据具体情况来判断。
分析角度一：过错责任原则
如果前面的人摔倒是因为自身原因，比如自己不小心、身体不适等，且后面的人在正常行走、没有过错的情况下碰上了前面摔倒的人，那么后面的人通常不需要承担责任。因为根据过错责任原则，一个人只对自己因过错造成的损害承担责任。
如果前面的人摔倒是因为后面人的过错，比如后面人走得太快、没有保持安全距离、或者故意碰撞等，导致前面的人摔倒并被碰上，那么后面的人就需要承担相应的责任。这种情况下，后面人的行为构成了对前面人的侵权，应当承担侵权责任。
分析角度二：公平责任原则
在某些特殊情况下，即使后面的人没有过错，也可能需要根据公平责任原则承担一定的责任。比如，如果前面的人摔倒后处于危险状态，后面的人虽然尽力避免碰撞，但由于客观条件限制（如空间狭小、时间紧迫等）无法完全避免，导致前面的人受到进一步伤害。在这种情况下，法院可能会根据双方的实际情况，酌情判决后面的人承担一部分责任，以体现公平原则。不过，这种情况相对较少见，且需要具体案件具体分析。
分析角度三：具体情境下的责任判断
如果是在公共场所，比如商场、超市等，由于这些场所的管理者有义务保障顾客的安全，如果前面的人摔倒是因为场所的地面湿滑、障碍物等管理者未尽到安全保障义务的原因导致的，那么管理者可能需要承担一定的责任。而后面的人是否承担责任，则还是要看其是否有过错。
如果是在交通道路上，比如行人之间或者行人与非机动车、机动车之间发生碰撞，那么就需要根据交通法规来判断责任。比如，如果后面的人未遵守交通规则（如闯红灯、逆行等）导致碰撞发生，那么后面的人就需要承担全部或主要责任。
建议：
在遇到类似情况时，首先要保持冷静，尽量收集相关证据（如现场照片、视频、目击者证言等），以便后续处理。
如果双方无法协商解决，可以寻求第三方调解或者向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来判断责任归属。
无论结果如何，都建议双方保持理性沟通，尽量通过和平方式解决问题，避免矛盾升级。
如果您有具体的法律问题或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。