在以下情况下，当事人可以提出管辖权抗辩：

1. 法院无管辖权：

   • 当案件不属于受诉法院的管辖范围时，例如，根据地域管辖或级别管辖的规定，案件应由其他法院管辖。此时，当事人可以提出管辖权异议，指出受诉法院对案件没有管辖权，要求将案件移送至有管辖权的法院。
   • 举例：若一起合同纠纷案件，合同中明确约定了争议解决方式为仲裁，或者约定了具体的管辖法院，而受诉法院并非该约定的法院，那么当事人可以提出管辖权抗辩，要求将案件移送至约定的法院或仲裁机构。

2. 管辖权转移或指定不当：

   • 在某些情况下，法院可能基于特定原因（如上级法院指定管辖、管辖权转移等）对案件进行管辖。如果当事人认为这种转移或指定是不当的，例如，违反了级别管辖或专属管辖的规定，也可以提出管辖权抗辩。
   • 举例：若一起本应由基层法院管辖的案件，被上级法院错误地指定给中级法院管辖，且该指定并未遵循相关法律规定，那么当事人可以对此提出管辖权抗辩。

3. 存在其他有管辖权的法院：

   • 当存在多个法院对案件有管辖权时（如共同管辖或选择管辖的情况），如果当事人认为受诉法院并非最合适的管辖法院，或者出于诉讼策略等考虑，也可以提出管辖权抗辩，要求将案件移送至其他有管辖权的法院。
   • 举例：在涉及不动产的纠纷中，不动产所在地法院和被告住所地法院通常都有管辖权。如果当事人认为不动产所在地法院更便于诉讼或更有利于案件的公正审理，可以提出管辖权抗辩，要求将案件移送至不动产所在地法院。

提出管辖权抗辩的注意事项：

• 时效性：当事人应在提交答辩状期间提出管辖权抗辩。如果逾期提出，可能会被视为放弃该权利，法院将不再对管辖权问题进行审查。
• 形式要求：管辖权抗辩通常应以书面形式提出，并明确说明抗辩的理由和依据。
• 法律后果：如果法院裁定驳回管辖权抗辩，案件将继续在受诉法院进行审理。如果法院裁定支持管辖权抗辩，案件将被移送至有管辖权的法院。

建议：

• 在提出管辖权抗辩前，当事人应仔细研究相关法律规定和案件事实，确保抗辩的理由和依据充分、合理。
• 如果对管辖权问题存在疑问或不确定，建议及时咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。

如有任何关于管辖权抗辩或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。