结论：领导让你代签其名字的行为，在大多数情况下是不合法的，可能涉及无权代理或表见代理的问题，具体取决于多种因素。
分析：
无权代理的角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。若你未经领导明确授权而代签其名字，则构成无权代理。
- 无权代理签订的合同，对被代理人（即领导）不产生法律效力，除非被代理人事后追认。若领导未追认，则该合同对领导无约束力，你可能需要承担由此产生的法律责任。
表见代理的例外：
- 表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。
- 若你长期代表领导处理事务，且相对方有合理理由相信你有权代签领导名字（如领导此前曾授权你代签类似文件，或你在公司中的职位、职责等使得相对方有此合理相信），则可能构成表见代理。
- 在表见代理的情况下，即使你实际上无权代签，领导也可能需要承担该合同的法律后果。但领导在承担责任后，有权向你追偿。
法律后果与风险：
- 若你未经授权代签领导名字，且不构成表见代理，则你可能需要承担因无权代理而产生的法律责任，如赔偿相对方因合同无效而遭受的损失。
- 若构成表见代理，虽然领导可能需要承担合同责任，但你仍可能面临领导的内部追责，如纪律处分、赔偿损失等。
建议：
- 避免代签：除非得到领导的明确授权，否则应避免代签其名字。若必须代签，应确保有充分的证据证明领导已授权。
- 明确授权：若领导确实需要你代签，应要求领导出具书面授权书，明确授权范围、期限等事项。
- 谨慎行事：在处理涉及领导签字的事务时，应谨慎行事，确保自己的行为符合法律法规和公司规定。
后续行动：
- 若你已代签领导名字，且担心可能产生的法律后果，建议立即与领导沟通，说明情况并寻求解决方案。
- 若相对方已依据该合同提出权利主张，建议及时咨询专业律师，了解自己的法律地位和应对策略。
如有任何合同纠纷或离婚财产纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律建议。