关于公安询问笔录文末只有当事人的手印没有签名与日期是否具有法律效力的问题，结论如下：

1. 一般情况下，询问笔录需当事人签名并注明日期才具有完整法律效力：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，询问笔录作为记录当事人陈述的重要法律文件，应当由当事人核对无误后签名、捺印，并注明日期。这是确保笔录内容真实、合法、有效的基本要求。
   • 签名和日期是确认当事人对笔录内容认可的重要标志，也是后续法律程序中审查笔录真实性和合法性的重要依据。

2. 仅有手印而无签名和日期，笔录的法律效力可能受到质疑：

   • 如果笔录文末只有当事人的手印而没有签名和日期，这可能会引发对笔录真实性和合法性的质疑。因为手印虽然可以证明是当事人所捺，但无法直接证明当事人对笔录内容的认可，也无法确定笔录的具体制作时间。
   • 在这种情况下，如果笔录内容对当事人不利，当事人可能会以未签名和注明日期为由，对笔录的真实性和合法性提出异议。

3. 特殊情况下，仅有手印的笔录也可能被认定有效：

   • 如果当事人因文化程度低、身体残疾等原因无法签名，或者因紧急情况等特殊原因无法及时签名和注明日期，且笔录内容真实、合法，有其他证据佐证，那么仅有手印的笔录也可能被认定有效。
   • 但这种情况下，需要公安机关提供充分的证据来证明笔录的真实性和合法性，比如现场监控录像、其他在场人员的证言等。

4. 法律建议：

   • 对于当事人而言，如果发现自己的询问笔录上只有手印而没有签名和日期，应当及时向公安机关提出异议，并要求补充签名和注明日期。如果公安机关拒绝补充，当事人可以在后续法律程序中提出笔录存在瑕疵，要求法院不予采信。
   • 对于公安机关而言，应当严格按照法律规定制作询问笔录，确保笔录内容真实、合法、有效。在制作笔录时，应当要求当事人核对无误后签名、捺印，并注明日期。如果因特殊原因无法及时签名和注明日期，应当在笔录中注明原因，并尽快补充完善。

总结来说，公安询问笔录文末只有当事人的手印没有签名与日期，在一般情况下可能不具备完整的法律效力。但具体是否有效，还需根据笔录内容、制作过程以及是否有其他证据佐证等因素进行综合判断。如果您对此有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。