在自杀关联行为中，是否构成故意杀人罪需根据行为人的主观意图、客观行为以及行为与自杀结果之间的因果关系来综合判断。以下是一些通常应成立故意杀人罪的情形，以及相关的法律分析：
逼迫、诱骗他人自杀
- 情形描述：行为人通过暴力、威胁方法逼迫他人自杀，或者编造虚假情况、隐瞒真实情况诱骗他人自杀。
- 法律分析：在这些情况下，自杀者的自杀行为并非出于其真实意愿，而是受到行为人的操控或欺骗。行为人主观上具有剥夺他人生命的故意，客观上实施的逼迫、诱骗行为与他人的自杀结果之间存在刑法上的因果关系，因此构成故意杀人罪。例如，甲以暴力相威胁，迫使乙自杀，甲的行为即构成故意杀人罪。
教唆、帮助无刑事责任能力人或他人自杀
- 情形描述：教唆是指故意用引诱、怂恿等方法使他人产生自杀意图；帮助是指为他人自杀提供便利条件，如提供自杀工具等。特别地，当教唆或帮助的对象是未成年人、精神病人等缺乏独立判断能力和意志能力的人时，行为人更可能构成故意杀人罪。
- 法律分析：无论是教唆还是帮助，行为人都以自己的行为促成了他人的自杀。对于无刑事责任能力人，由于其认知和控制能力的缺陷，不能正确理解自杀行为的性质和后果，因此教唆、帮助他们自杀的行为人应承担故意杀人罪的刑事责任。对于具有刑事责任能力的人，若行为人故意通过教唆、帮助的方式导致其自杀，同样构成故意杀人罪。例如，丙知道丁是未成年人，仍教唆丁自杀，并为其提供自杀工具，丙的行为构成故意杀人罪。
相约自杀中的特定情形
- 情形描述：相约自杀是指二人以上相互约定自愿共同自杀的行为。但如果一方没有自杀意图却诱骗另一方自杀，或者虽然双方都有自杀意图但在具体实施过程中一方放弃并逃走，却利用欺骗手段使另一方自杀，这些情况都构成故意杀人罪。
- 法律分析：在相约自杀中，如果行为人违背了共同自杀的约定，通过自己的行为导致了另一方的死亡，那么这种行为就构成了故意杀人罪。这是因为行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，且其欺骗或背弃行为与他人的死亡结果之间存在直接的因果关系。例如，戊与己相约跳楼自杀，戊在己跳后未跟从，而是选择旁观己死亡，戊的行为构成故意杀人罪。
利用特殊关系或地位逼迫他人自杀
- 情形描述：行为人利用职权、教养关系、从属关系或他人孤立无援的境地等，迫使他人自杀。
- 法律分析：在这种情形下，行为人利用特殊关系或地位对他人形成心理上的强制或压迫，导致他人不得不选择自杀。行为人主观上具有剥夺他人生命的故意，客观上利用特殊关系或地位实施了逼迫行为，与他人的自杀结果之间存在刑法上的因果关系，因此构成故意杀人罪。
法律建议：
- 对于涉及自杀关联行为的案件，司法机关应依法进行细致审查，确保公正处理。在判断行为人是否构成故意杀人罪时，应综合考虑其主观意图、客观行为以及行为与自杀结果之间的因果关系。
- 公众应提高对心理健康的认识和重视程度，加强心理健康教育，以减少自杀事件的发生。同时，对于身边可能存在自杀倾向的人，应及时给予关爱和帮助，避免悲剧的发生。
可能法律后果：
- 若行为人的行为构成故意杀人罪，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等。
- 除了刑事责任外，行为人还可能因侵犯他人生命权而承担民事赔偿责任，如赔偿死者家属的丧葬费、死亡赔偿金等。
综上所述，自杀关联行为是否构成故意杀人罪需根据具体情况进行细致分析。在实际应用中，应根据行为人的主观意图、客观行为以及行为的社会危害性和法律后果等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。