核心结论：
盖错合同章后是否可以加盖第二个公章，需分情况讨论，具体如下：

1. 若合同已成立且生效，加盖第二个公章可能无效或引发争议
   根据《民法典》第490条，合同自双方签字或盖章时成立。若合同已因第一个章的加盖而成立并生效，再补盖第二个公章可能被视为对原合同的重复确认，但若两章主体不一致（如一方误盖部门章后补盖公章），可能引发“表见代理”或“合同主体认定”争议。此时需结合双方真实意思表示、交易习惯等综合判断合同效力。

2. 若合同未成立（如缺章、章不符要求），加盖第二个公章可能补正效力
   若合同因第一个章不符合形式要求（如未使用法定名称章、章模糊）而未成立，加盖符合要求的第二个公章可视为对合同形式的补正，使合同成立。但需注意：

   • 若两章主体不同（如A公司误盖B公司章后补盖A公司章），需取得相对方同意，否则可能构成无权代理；
     
   • 若涉及需登记、审批的合同（如不动产买卖），仅补盖公章可能不足，还需完成法定程序。

3. 加盖第二个公章的实务风险

   • 表见代理风险：若相对方有理由相信补盖公章的行为代表原盖章方（如两章均由同一代理人加盖），可能被认定为表见代理，原盖章方需承担合同责任；
     
   • 合同解释争议：两章并存可能导致合同条款解释分歧（如哪份章对应的条款优先），需通过补充协议明确；
     
   • 刑事风险：若补盖公章系伪造、变造，可能触犯《刑法》第280条伪造公司印章罪。

建议行动：

1. 立即停止使用错误印章，封存相关文件；
   
2. 评估合同当前状态（成立/未成立、生效/未生效）；
   
3. 若需补正，优先通过书面补充协议明确双方权利义务，而非单纯补盖公章；
   
4. 涉及重大利益时，建议委托律师审核合同效力及风险。
   

如有具体合同或场景，可进一步向我描述细节，我会结合条款为您分析。