在借钱不还申请法院执行的过程中，申请人一般不可以向被执行人借钱。以下从几个角度详细分析这个问题：
法律关系与执行程序的角度：
- 当申请人向法院申请执行被执行人的财产时，这标志着双方之间已经存在了一个明确的债权债务关系，且该关系已经通过法律程序得到了确认。在这个阶段，申请人作为债权人，被执行人作为债务人，双方的法律地位是相对固定的。
- 如果申请人在执行过程中再向被执行人借钱，这将会形成一个新的债权债务关系。这个新的关系与原有的执行程序是相互独立的，且可能会引发一系列复杂的法律问题，如执行程序的混淆、债权债务的抵销等。
执行效果与目的的角度：
- 执行程序的目的是为了实现申请人的债权，即让被执行人履行其应尽的还款义务。如果申请人在执行过程中再向被执行人借钱，这可能会干扰执行程序的正常进行，甚至可能导致执行程序的中止或终结。
- 从另一个角度来看，如果申请人确实需要资金，可以考虑通过其他合法途径筹集，如向其他亲友借款、申请银行贷款等，而不是向正在被执行的被执行人借款。
实际操作与风险的角度：
- 在实际操作中，如果申请人向被执行人借钱，且双方没有签订明确的借款合同或协议，那么一旦发生纠纷，申请人将很难维护自己的合法权益。
- 此外，如果被执行人利用这个机会进行欺诈或逃避执行，申请人将面临更大的风险。例如，被执行人可能以借款为名，实际上是在转移财产或逃避还款义务。
特殊情况说明：
- 当然，也存在一些特殊情况，如双方经过协商达成一致，且这种借款行为不会干扰执行程序的正常进行，也不会损害其他债权人的利益。但在这种情况下，双方必须签订明确的借款合同或协议，并确保该合同或协议的内容合法、有效。不过，即便如此，这种操作也极为罕见且风险极高，不建议申请人轻易尝试。
建议：
- 作为申请人，在申请执行被执行人财产的过程中，应专注于实现自己的债权，而不是与被执行人产生新的债权债务关系。
- 如果确实需要资金，应考虑通过其他合法、安全的途径筹集。
- 在整个执行过程中，申请人应密切关注被执行人的财产状况和执行进展，及时与法院沟通并配合执行工作。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。