结论：偷走了贪官被公安机关打击时寄存在自己家的东西，这一行为更倾向于构成盗窃罪而非侵占罪，但具体还需根据案件细节和法律规定来判断。

分析：

1. 盗窃罪的构成：

   • 盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。
   • 在本案例中，如果行为人明知是贪官被公安机关打击时寄存在自己家的东西，而秘密窃取，且数额较大或存在多次窃取的情况，那么该行为就符合盗窃罪的构成要件。
   • 关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否实施了秘密窃取的行为。

2. 侵占罪的构成：

   • 侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
   • 在本案例中，虽然东西是寄存在行为人处的，但如果行为人是在贪官被公安机关打击后，未经贪官或公安机关同意，擅自将东西拿走并占为己有，且数额较大，那么该行为可能并不完全符合侵占罪的“拒不交还”这一要件，因为侵占罪通常涉及的是对已经合法占有的财物的非法处分。
   • 更重要的是，侵占罪通常不涉及秘密窃取的行为，而本案例中的行为更侧重于秘密窃取。

3. 案件细节的影响：

   • 案件的具体细节，如行为人与贪官的关系、东西的性质和价值、行为人的主观意图、行为方式等，都会对行为的定性产生影响。
   • 例如，如果行为人误以为这些东西是贪官遗弃的，或者是在贪官的同意下拿走的，那么可能就不构成盗窃罪。
   • 另外，如果行为人拿走的东西价值不大，或者属于贪官的非法所得且已被公安机关查封或扣押，那么行为的性质也可能有所不同。

4. 法律建议：

   • 对于此类案件，建议行为人立即停止相关行为，并主动向公安机关说明情况，配合调查。
   • 如果行为人认为自己的行为不构成犯罪，或者存在其他合法理由，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果行为人的行为被认定为盗窃罪，那么可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
• 处罚的轻重将取决于犯罪的情节、数额大小、行为人的主观恶性等因素。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，需要充分考虑行为人的主观意图、行为方式以及案件的具体细节。
• 同时，也需要关注相关法律法规的变化和司法实践的发展，以确保对案件的定性准确无误。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。