在没有书面合同的情况下，要界定20年前的行为是否构成投资，确实是一个复杂且需要细致分析的问题。不过，我们可以从多个角度来探讨和界定这一问题：

1. 行为性质与目的分析：

   • 投资行为通常具有长期性、风险性和收益性的特点。如果20年前的行为是出于获取未来经济利益的目的，且涉及了一定的资金投入、资源调配或风险承担，那么这种行为更有可能被认定为投资。
   • 需要分析当时双方的行为意图和实际行为。例如，是否有明确的投资意向表达，是否进行了资金或资产的转移，以及是否共同承担了经营风险等。

2. 证据收集与审查：

   • 尽管没有书面合同，但其他形式的证据也可能存在。如口头协议、转账记录、邮件往来、会议纪要、证人证言等，这些都可以作为证明投资关系存在的证据。
   • 需要仔细审查这些证据的真实性、合法性和关联性。例如，转账记录是否注明了用途，邮件往来中是否提到了投资事宜，证人证言是否可靠等。

3. 行业惯例与交易习惯：

   • 在某些行业或领域，可能存在特定的交易习惯或惯例。如果20年前的行为符合当时的行业惯例或交易习惯，且这些惯例或习惯被广泛接受和认可，那么这也可以作为界定投资行为的一个参考。
   • 需要了解并研究当时相关行业的交易习惯和惯例，以便更准确地判断行为性质。

4. 法律适用与司法实践：

   • 在没有明确书面合同的情况下，法院或仲裁机构在裁决时可能会参考相关法律法规和司法实践。例如，根据《中华人民共和国民法典》中关于合同成立和履行的相关规定，以及类似案例的裁决结果，来推断和界定投资行为。
   • 需要注意的是，法律适用和司法实践可能因地区和时间而异。因此，在分析时需要考虑当时的法律环境和司法实践情况。

5. 时间因素与诉讼时效：

   • 虽然时间已经过去了20年，但诉讼时效的问题仍然需要考虑。根据《中华人民共和国民法典》的规定，一般的民事诉讼时效期间为三年，但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。然而，这并不意味着超过20年的行为就无法得到法律保护或界定，而是需要在具体案件中结合其他因素进行综合判断。
   • 如果涉及诉讼或仲裁，需要尽快咨询专业律师以了解具体的诉讼时效问题。

针对您的情况，我建议采取以下步骤：

• 收集并整理所有可能的证据，包括口头协议、转账记录、邮件往来等，以证明投资关系的存在。
• 咨询专业律师以了解具体的法律适用和司法实践情况，以及可能的诉讼时效问题。
• 根据律师的建议和证据情况，考虑是否通过法律途径来界定和保护自己的权益。

最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性。因此，在处理类似问题时，最好咨询专业律师以获取具体、准确的法律建议。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。