结论：政府采购法中并未明确禁止在中标后签订合同时提供样品并确认，但具体是否可行需结合采购文件的要求、采购项目的性质以及相关法律法规的综合考量来确定。以下从不同角度进行分析：
采购文件的要求：
- 在政府采购活动中，采购文件（如招标文件）通常会明确规定投标文件的组成、投标样品的要求（如有）、评标标准和方法等。如果采购文件明确要求投标时提供样品，或者在中标后签订合同前需要确认样品，那么供应商应当按照采购文件的要求执行。
- 如果采购文件未提及样品要求，但在中标后采购人提出需要提供样品并确认，此时需要双方协商并达成一致。若供应商同意提供样品并确认，且该行为不违反法律法规的强制性规定，那么这种做法是可行的。
采购项目的性质：
- 对于某些需要特定质量、性能或外观的采购项目，如艺术品、定制设备等，提供样品并确认可能是必要的。这有助于确保采购的产品或服务符合采购人的实际需求。
- 对于标准化的产品或服务，如办公用品、通用设备等，通常不需要提供样品进行确认，因为这些产品或服务的质量、性能等已经有明确的标准或规范。
相关法律法规的综合考量：
- 根据《中华人民共和国政府采购法》及相关规定，政府采购活动应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。在中标后签订合同时提供样品并确认，只要不违反这些原则，且双方自愿达成一致，就是合法的。
- 同时，需要注意避免利用提供样品的机会进行不正当竞争或损害其他供应商的利益。例如，不得通过提供样品来泄露其他供应商的商业秘密或技术秘密。
法律建议：
- 如果您作为供应商遇到此类情况，建议首先仔细审查采购文件，了解是否有关于样品的要求或规定。
- 如果采购文件未明确提及，但采购人提出需要提供样品并确认，建议与采购人进行充分沟通，明确双方的权利和义务，并确保该行为不违反法律法规的强制性规定。
- 在提供样品并确认的过程中，注意保护自己的商业秘密和技术秘密，避免泄露给其他供应商或第三方。
可能的法律后果：
- 如果供应商未按照采购文件的要求提供样品或确认样品，可能会面临被取消中标资格、承担违约责任等法律后果。
- 如果供应商在提供样品的过程中泄露了其他供应商的商业秘密或技术秘密，可能会面临被追究侵权责任等法律后果。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会结合您的具体情况提供更详细的法律建议。