电梯买卖与安装合同中电梯安装部分纠纷，通常更倾向于被认定为建设工程纠纷，而非单纯的买卖合同纠纷。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同性质与内容：

   • 电梯买卖与安装合同往往是一个整体合同，其中既包含了电梯设备的买卖部分，也包含了电梯的安装、调试等工程服务部分。当纠纷仅涉及电梯安装部分时，虽然与买卖部分有关联，但纠纷的核心在于安装工程的质量、进度、安全等方面，这些更符合建设工程纠纷的特征。
   • 如果合同中明确将电梯买卖和安装作为两个独立的部分，并分别约定了权利义务，且纠纷仅限于安装部分，那么从合同形式上看，可以侧重于考虑安装部分的法律性质。然而，在实务中，这种分割往往并不清晰，电梯的安装与买卖通常紧密相连，难以完全独立。

2. 法律适用与规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于建设工程合同的规定，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同等。电梯安装工程属于施工合同的一种，因此，当纠纷涉及电梯安装时，可以适用建设工程合同的相关法律规定。
   • 买卖合同则主要调整货物的买卖行为，关注货物的交付、质量、价款等。虽然电梯买卖部分也受买卖合同法律的调整，但当纠纷聚焦于安装工程时，买卖合同法律的规定可能不是主要依据。

3. 实务判断与案例：

   • 在实务中，法院或仲裁机构在判断电梯安装纠纷的性质时，通常会考虑合同的具体内容、纠纷的焦点以及双方当事人的主张等因素。如果纠纷主要围绕安装工程的质量、进度等展开，且合同中明确约定了安装工程的相关条款，那么更有可能被认定为建设工程纠纷。
   • 此外，参考类似案例的判决结果也有助于判断纠纷的性质。在过往的司法实践中，电梯安装纠纷往往被归类为建设工程纠纷进行处理。

建议：

• 在处理电梯买卖与安装合同中的安装部分纠纷时，应首先仔细审查合同条款，明确双方的权利义务以及纠纷的具体焦点。
• 如果纠纷主要涉及安装工程的质量、进度等方面，且合同中对此有明确约定，那么建议按照建设工程纠纷的处理方式进行解决。
• 在处理过程中，可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效维护。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。