结论：别人欠你钱，你请记者采访他这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合采访内容、方式及目的等多方面因素综合判断。

分析如下：

1. 采访行为的合法性：

   • 从一般意义上讲，采访是新闻媒体或个人为了获取信息而进行的询问活动，本身并不具有违法性。然而，当采访行为涉及到他人隐私、名誉权等合法权益时，就需要谨慎对待。

2. 采访内容与方式：

   • 内容合法性：如果采访内容仅涉及债务事实本身，且不涉及债务人的个人隐私或敏感信息，那么这种采访行为通常是合法的。但如果采访内容涉及债务人的个人隐私、商业秘密或其他敏感信息，且未经债务人同意，就可能构成侵权。
   • 方式合法性：采访方式也需合法合规。例如，不得采用威胁、恐吓、欺骗等不正当手段进行采访。如果记者在采访过程中使用了不正当手段，或者采访行为干扰了债务人的正常生活和工作秩序，就可能构成违法。

3. 采访目的与影响：

   • 目的正当性：如果采访的目的是为了揭露债务人的不诚信行为，促使债务人履行还款义务，且采访行为合法合规，那么这种采访行为是可以被接受的。但如果采访的目的是为了恶意炒作、损害债务人名誉或进行其他不正当目的，就可能构成违法。
   • 影响评估：还需要考虑采访行为对债务人可能产生的影响。如果采访行为导致债务人名誉受损、社会评价降低等严重后果，且这种后果与采访行为之间存在直接因果关系，那么债务人可能会依法追究采访者的法律责任。

法律建议：

• 谨慎行事：在决定请记者采访债务人之前，应充分考虑采访内容、方式及目的的合法性，避免侵犯债务人的合法权益。
• 协商解决：如果可能的话，建议先尝试通过协商、调解等和平方式解决债务纠纷。这不仅可以避免不必要的法律风险，还有助于维护双方的关系和声誉。
• 法律途径：如果协商无果，且债务纠纷确实需要通过法律途径解决，那么应依法向法院提起诉讼或申请仲裁等法律程序来维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果采访行为违法或侵犯了债务人的合法权益，债务人可能会依法追究采访者的法律责任，包括但不限于要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。

总结：请记者采访债务人这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合采访内容、方式及目的等多方面因素综合判断。在处理债务纠纷时，建议谨慎行事，优先考虑通过协商、调解等和平方式解决纠纷。如有需要，可以向我咨询具体的法律途径和策略。