结论：在医疗事故已经鉴定且死者尸检结果与医生无关的情况下，医生是否需要负连带责任，需根据具体情况综合判断，但通常情况下，若尸检结果明确排除了医生操作或诊疗行为与死亡之间的直接因果关系，医生一般不需负连带责任。不过，仍需考虑是否存在其他过错或特殊情况。
分析说明：
尸检结果的作用：
- 尸检是明确死因的重要手段，尤其在医患双方对患者死因存在争议时，尸检结果能提供客观、科学的依据。
- 若尸检结果明确显示死者死亡与医生的诊疗行为无关，这通常意味着医生的诊疗行为并未直接导致患者死亡，从而排除了医生在此方面的直接责任。
连带责任的法律基础：
- 连带责任通常基于共同侵权或共同危险行为而产生，要求各行为人之间存在共同过错或共同行为，且该行为与损害结果之间存在因果关系。
- 在医疗事故中，若医生的诊疗行为与患者死亡之间不存在因果关系，则医生通常不需承担连带责任。
其他过错的考虑：
- 尽管尸检结果排除了医生与死亡之间的直接因果关系，但仍需考虑医生在诊疗过程中是否存在其他过错，如未尽到告知义务、未按照诊疗规范进行操作等。
- 若医生存在其他过错，且该过错与患者死亡或其他损害结果之间存在因果关系，医生可能仍需承担相应的赔偿责任，但不一定是连带责任，而是根据过错程度承担相应比例的责任。
特殊情况的处理：
- 在某些特殊情况下，如医疗机构存在管理上的重大过失，导致患者死亡或其他严重后果，即使尸检结果与具体医生的诊疗行为无关，医疗机构仍可能需承担一定的管理责任。
- 此外，若医生在诊疗过程中存在故意或重大过失，且该行为与患者死亡之间存在间接因果关系（如延误治疗时机等），医生也可能需承担相应的法律责任。
法律建议：
- 对于患者家属而言，若认为医生在诊疗过程中存在过错，且该过错与患者死亡之间存在因果关系，可依法申请医疗事故鉴定或提起民事诉讼，以维护自身合法权益。
- 对于医生而言，应严格遵守诊疗规范，尽到告知义务，确保诊疗行为的合法性和合理性。若因诊疗行为引发争议，应积极配合调查和鉴定工作，以证明自身无过错或过错程度较轻。
行动建议：
- 若您或您身边的人遇到此类情况，建议首先收集相关证据材料，如病历资料、尸检报告等。
- 其次，可咨询专业律师（即向我咨询），了解具体法律程序和维权途径。
- 最后，根据律师的建议和实际情况，选择合适的维权方式，如申请医疗事故鉴定、提起民事诉讼等。