诈骗数额是可以累加的，这一原则在法律上有着明确的规定和司法实践中的应用。下面我将从不同角度为您详细分析：
一、法律依据
根据《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，诈骗公私财物价值达到一定数额标准的，应当认定为刑法中的“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”。此规定并未排除对多次诈骗数额的累计计算，且在司法实践和刑法原理中，均支持对多次诈骗行为的数额进行累加。
二、具体情形分析
同一诈骗行为针对同一对象：
- 若犯罪嫌疑人连续多次对同一被害人实施诈骗行为，每次诈骗数额虽未达到立案标准，但累计后达到“数额较大”的标准，即可按照诈骗罪定罪处罚。例如，甲分三次骗取乙共计2500元，虽单次未达立案标准，但累计后达到，故应以诈骗罪追究甲的刑事责任。
同一诈骗行为针对不同对象：
- 犯罪嫌疑人针对多个不同被害人实施诈骗，其诈骗数额同样可以累计计算。如丙分别骗取了丁、戊、己共计4500元，累计后达到诈骗罪立案标准，也应以诈骗罪论处。
多次实施不同诈骗行为：
- 即便行为人针对不同被害人实施多次诈骗行为，且这些行为在时间上有所间隔，但只要这些行为都构成诈骗罪，且属于连续犯的范畴（即基于同一的或者概括的犯罪故意，连续实施性质相同的数个行为，触犯同一罪名），就会将每次诈骗的数额累加起来确定最终的犯罪数额。
三、特殊情形说明
已受行政处罚的部分：
- 如果某一次或某几次诈骗行为已经受到行政机关的处罚，那么在刑事司法程序中，这部分已经处理过的金额通常不会被再次纳入诈骗罪的犯罪金额进行累加计算，以避免重复处罚。
不符合诈骗罪构成要件的行为：
- 对于某些虽然形式上有欺诈表象，但实际上并不符合诈骗罪构成要件的行为（如未达到入罪标准、缺乏非法占有目的等），其所涉及的金额不能累加到诈骗罪的犯罪金额中。
四、量刑依据
- 量刑时，法院会根据诈骗数额的大小以及其他相关情节来综合考虑。诈骗数额是量刑的重要依据，无论是单次诈骗还是多次诈骗，其数额均会进行累积计算，并据此确定相应的刑事处罚。例如，诈骗数额达到“数额巨大”标准的，可能会面临更重的刑罚。
五、实际案例
- 假设张三在一年内分别骗取了李四、王五、赵六各1万元，虽然每次诈骗的数额都未达到“数额巨大”的标准，但累计后达到3万元，即符合“数额巨大”的标准。在司法实践中，张三的诈骗数额会被累加计算，并据此确定其刑事责任。
总结：诈骗数额是可以累加的，这一原则在法律法规中有明确体现，并在司法实践中得到广泛应用。无论是同一诈骗行为针对同一对象还是不同对象，多次诈骗的数额均应累加计算，作为量刑的重要依据。同时，也需注意特殊情形下已处理过的诈骗数额不再重复累加的规定。如果您在金融诈骗辩护方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。