诈骗金额在司法实践中是可以累加计算的，但具体是否累加需根据案件的具体情况以及相关法律法规和司法解释来确定。以下从多个角度为您详细分析：
一、诈骗金额累加的基本原则
多次诈骗行为未经处理：
- 根据《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，多次实施诈骗行为且未经处理的，诈骗数额应当累计计算。这一原则确保了法律的公正性和严肃性，防止犯罪行为人通过多次小额诈骗逃避较重的刑事处罚。
全面反映犯罪情节：
- 诈骗金额的累加有助于全面、准确地评价犯罪嫌疑人的诈骗行为。通过累加各次诈骗的金额，可以清晰地展现犯罪分子的犯罪规模、持续时间和危害程度，从而为定罪量刑提供有力依据。
二、诈骗金额累加的具体情形
同一犯罪嫌疑人针对同一被害人的多次诈骗：
- 诈骗金额可以累计计算。例如，若张三对李四分三次实施诈骗，分别骗得2000元、3000元和5000元，则累计诈骗金额为10000元。这种累计方式既反映了被害人遭受的实际损失，也体现了犯罪嫌疑人犯罪行为的连贯性和整体性。
同一犯罪嫌疑人针对不同被害人的多次诈骗：
- 同样，诈骗金额也应累计计算。如王五分别诈骗了赵六5000元、孙七3000元、周八2000元，其总诈骗金额为10000元。这有助于全面评价犯罪嫌疑人的犯罪行为及其社会危害性。
三、诈骗金额不累加的特殊情形
已受行政处罚的部分：
- 如果某一次或某几次诈骗行为已经受到行政机关的处罚，那么在刑事司法程序中，这部分已经处理过的金额通常不会被再次纳入诈骗罪的犯罪金额进行累加计算，以避免重复处罚。
不符合诈骗罪构成要件的行为：
- 对于某些虽然形式上有欺诈表象，但实际上并不符合诈骗罪构成要件的行为（如未达到入罪标准、缺乏非法占有目的等），其所涉及的金额不能累加到诈骗罪的犯罪金额中。这是为了确保法律的准确性和公正性，避免无辜者受到不公正的指控。
多次诈骗中有未完成形态：
- 对于既遂部分的金额，应累计计算。未遂部分的金额是否计入及如何计入，需根据具体情况判断。若未遂部分情节严重，可能与既遂部分金额累计并综合考虑量刑；若情节较轻，则可能仅作为量刑情节考虑，而不累计计入诈骗金额。
诈骗行为跨越不同追诉时效：
- 已过追诉时效的诈骗金额不计入本次犯罪的金额中。追诉时效是法律规定的追究犯罪人刑事责任的有效期限，超过此期限，司法机关不能再对该犯罪行为进行追诉。
已归还的金额处理：
- 在计算诈骗数额时，应将案发前已经归还给被害人的数额扣除，按实际未归还的数额认定。
四、诈骗金额累加的法律后果
量刑标准：
- 根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上可认定为“数额较大”，三万元至十万元以上为“数额巨大”，五十万元以上则为“数额特别巨大”。累加后的总金额将直接决定犯罪嫌疑人所面临的量刑幅度和应受的刑罚。
社会危害性评估：
- 多次诈骗行为所造成的社会危害性往往大于单次诈骗行为，即使每次诈骗的金额较小，但多次累加后可能对众多被害人的财产权益造成严重损害，也破坏了社会的经济秩序和诚信环境。因此，累加计算对于准确评估犯罪的社会危害性是必要的。
总结与建议：
诈骗金额在司法实践中是可以累加计算的，但具体是否累加需根据案件的具体情况以及相关法律法规和司法解释来确定。在处理诈骗案件时，司法机关应严格按照法律规定进行调查核实，并将查证属实的诈骗金额进行累加，以作为定罪量刑的依据。如果您或您身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。